Przejdź do treści

Interpelacja nr 16693 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obowiązku zgłaszania przewozu odzieży i obuwia w systemie SENT przez małych przedsiębiorców

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 44 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 44 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 12 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 26 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i16693-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od marca 2026 roku mali przedsiębiorcy handlujący odzieżą i obuwiem zostali objęci obowiązkiem zgłaszania w systemie SENT przewozu towarów powyżej określonych limitów ilościowych, m.in. ponad 20 par obuwia czy 10 kg odzieży. Do mojego biura zgłosiło się kilku przedsiębiorców handlujących na targu, są załamani nowymi regulacjami i jak nie zmienimy prawa planują zamknąć działalność gospodarczą.

W założeniu regulacje te miały służyć uszczelnieniu systemu podatkowego oraz walce z nieuczciwym importem. Jednak liczne sygnały napływające od kupców prowadzących działalność na targowiskach, bazarach i lokalnych rynkach wskazują, że nowe przepisy w praktyce uderzają przede wszystkim w uczciwych przedsiębiorców.

Przedstawiciele branży alarmują, że procedury raportowania są nadmiernie skomplikowane, nieprzystające do realiów drobnego handlu oraz generują dodatkowe koszty i obciążenia administracyjne. Szczególne obawy budzi również groźba wysokich kar finansowych za błędy formalne, co dla wielu małych firm może oznaczać utratę płynności finansowej, a nawet likwidację działalności. W związku z tym przedsiębiorcy organizowali protesty, w tym demonstracje przed Sejmem w Warszawie.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie analizy ekonomiczne i społeczne poprzedzały objęcie małych przedsiębiorców handlujących odzieżą i obuwiem obowiązkiem zgłoszeń w systemie SENT?

2. Ilu przedsiębiorców z sektora mikro i małych firm zostało objętych nowymi regulacjami?

3. Czy ministerstwo analizowało wpływ tych przepisów na funkcjonowanie targowisk, bazarów i lokalnych rynków handlowych?

4. Ile zgłoszeń oraz ile postępowań administracyjnych wszczęto wobec przedsiębiorców z tej branży od momentu wejścia w życie nowych przepisów?

5. Czy rząd rozważa podniesienie progów ilościowych, uproszczenie procedur zgłoszeniowych lub wyłączenie najmniejszych przedsiębiorców spod obowiązku raportowania?

6. Czy planowane jest czasowe zawieszenie kar administracyjnych za uchybienia formalne do czasu dostosowania systemu do realiów małego handlu?

7. Jakie działania zostaną podjęte, aby walka z szarą strefą nie odbywała się kosztem uczciwych polskich przedsiębiorców?

Z poważaniem

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.