Interpelacja nr 16652 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemowych działań państwa na rzecz ochrony i rozwoju nauczania języka jidysz w polskim systemie oświaty
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2026. Adresaci (3): minister kultury i dziedzictwa narodowego, minister edukacji, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister edukacji | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
-
Odpowiedź z 11 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
-
Odpowiedź z 13 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Państwo,
język jidysz, historycznie związany z dziedzictwem polskich Żydów, podlega ochronie na gruncie Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszościowych, ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz art. 35 Konstytucji RP. Mimo to w polskim systemie oświaty wciąż brak widocznej, systemowej polityki dotyczącej nauczania tego języka, przygotowania kadr oraz trwałej obecności treści o języku i kulturze jidysz w edukacji publicznej.
Z dostępnych informacji wynika, że wsparcie państwa koncentruje się głównie na działaniach pozasystemowych, w tym realizowanych przez organizacje pozarządowe. Taki model nie tworzy stabilnych warunków do nauki języka jidysz w szkołach publicznych i utrudnia ocenę, czy Polska w pełni wykonuje zobowiązania wynikające z ochrony języków mniejszościowych.
W raporcie Komitetu Ekspertów Rady Europy z 2023 r. wskazano potrzebę prowadzenia bardziej elastycznej i strukturalnej polityki wobec języków mniejszościowych, zwłaszcza tych o szczególnie zagrożonej pozycji. W mojej ocenie wymaga to jasnej odpowiedzi państwa na pytanie, czy i w jaki sposób język jidysz ma być realnie obecny w publicznej edukacji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwa planują przygotowanie spójnej strategii ochrony i rozwoju języka jidysz, w szczególności w obszarze edukacji, wraz z określeniem odpowiedzialnych instytucji, narzędzi i harmonogramu działań? Jeżeli tak, proszę o wskazanie podstawowych założeń takiej strategii.
2. Czy rozważane jest stworzenie systemowych warunków do nauczania języka jidysz w szkołach publicznych, w tym jako języka mniejszości narodowej, przedmiotu dodatkowego albo zajęć fakultatywnych? Jeżeli tak, w jakim trybie; jeżeli nie, z jakich przyczyn?
3. Czy ministerstwa rozważają przygotowanie rozwiązań umożliwiających uwzględnienie języka jidysz w systemie egzaminów zewnętrznych, w tym egzaminu maturalnego? Jeżeli nie, proszę o wskazanie przyczyn.
4. Czy planowane jest wzmocnienie obecności treści dotyczących języka i kultury jidysz w podstawie programowej oraz materiałach dydaktycznych? Jeżeli tak, w odniesieniu do których przedmiotów i w jakim horyzoncie czasowym?
5. Czy planowane są działania dotyczące kształcenia i doskonalenia nauczycieli języka jidysz oraz wsparcia osób chcących uzyskać kwalifikacje pedagogiczne w tym zakresie?
6. Czy analizowano możliwość uruchomienia pilotażowego programu nauczania języka jidysz w szkołach publicznych, z wykorzystaniem istniejących programów nauczania oraz potencjału instytucji i organizacji prowadzących już kursy jidysz? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie głównych wniosków z tych analiz.
7. Czy ministerstwa prowadzą albo planują wdrożenie systemowego monitoringu liczby osób uczących się języka jidysz oraz rzeczywistego zapotrzebowania na takie nauczanie?Jeżeli tak, proszę o wskazanie założeń metodologicznych i przewidywanej częstotliwości zbierania danych.
8. W jaki sposób ministerstwa zamierzają odnieść się do zaleceń formułowanych w ramach monitoringu wykonywania Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszościowych w części dotyczącej języków takich jak jidysz?
Ze względu na międzyresortowy charakter sprawy proszę o skoordynowane udzielenie odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.