Interpelacja nr 16641 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji inwestycji budowy zbiornika przeciwpowodziowego w miejscowości Racławice Śląskie
Autor: Katarzyna Czochara (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 kwietnia 2026 | 12 maja 2026 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, niniejszym składam interpelację skierowaną do ministra infrastruktury w sprawie postępów oraz planowanego harmonogramu prac dotyczących budowy suchego zbiornika przeciwpowodziowego w miejscowości Racławice Śląskie (gmina Głogówek).
Problem bezpieczeństwa przeciwpowodziowego dorzecza Odry oraz jej dopływów, w tym rzeki Osobłogi, pozostaje jedną z kluczowych kwestii dla mieszkańców województwa opolskiego. Racławice Śląskie regularnie narażone są na występowanie wezbrań, które zagrażają mieniu, infrastrukturze publicznej oraz bezpieczeństwu obywateli. Budowa polderu w tej lokalizacji od lat widnieje w planach strategicznych dotyczących zarządzania ryzykiem powodziowym, jednak tempo realizacji tej inwestycji budzi uzasadniony niepokój opinii publicznej.
Jako przedstawiciele opozycji jesteśmy zobowiązani do monitorowania działań rządu w zakresie ochrony ludności przed skutkami katastrof naturalnych. Mieszkańcy regionu mają prawo wiedzieć, czy deklaracje dotyczące poprawy retencji i budowy infrastruktury hydrotechnicznej znajdują odzwierciedlenie w rzeczywistych działaniach oraz zabezpieczeniu środków finansowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Na jakim etapie prac przygotowawczych (projektowych, środowiskowych lub wykonawczych) znajduje się obecnie inwestycja budowy zbiornika przeciwpowodziowego w Racławicach Śląskich?
2. Czy inwestycja ta posiada zabezpieczone finansowanie w budżecie państwa lub w ramach programów unijnych na lata 2026-2027? Proszę o wskazanie konkretnych kwot przewidzianych na ten cel.
3. Kiedy planowane jest ogłoszenie przetargu na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych oraz jaki jest przewidywany termin zakończenia inwestycji?
4. W jaki sposób resort zamierza zrekompensować rolnikom ewentualne zajęcie gruntów pod budowę zbiornika oraz jakie kroki podjęto w celu przeprowadzenia rzetelnych konsultacji społecznych z mieszkańcami Racławic Śląskich?
5. Czy budowa zbiornika w Racławicach Śląskich jest ujęta jako priorytet w aktualizacji planów zarządzania ryzykiem powodziowym (PZRP) dla regionu wodnego Górnej Odry?
Liczę na wyczerpującą i merytoryczną odpowiedź, która pozwoli uspokoić mieszkańców powiatu prudnickiego i potwierdzi realną wolę rządu do zabezpieczenia tej części regionu przed skutkami powodzi.
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.