Przejdź do treści

Interpelacja nr 16629 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie leczenia chorych na hemofilię

Autor: Jolanta Zięba-Gzik (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 21 kwietnia 2026 12 maja 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i16629-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w Polsce od 2005 r. funkcjonuje program polityki zdrowotnej „Narodowy Program Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne”, który jest efektem działań ministra zdrowia podejmowanych w zakresie leczenia hemofilii i pokrewnych skaz krwotocznych oraz prawidłowego zabezpieczenia w koncentraty czynników krzepnięcia. Obecnie, obowiązuje kolejna edycja programu na lata 2024-2028. Podczas spotkania z pacjentami z hemofilią miałam okazję poznać wyzwania ich codziennego życia. Doceniając znaczenie Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne pacjenci podkreślają, że ostatnich latach pojawiły się terapie nowej generacji, które zmieniły standardy postępowania klinicznego na świecie. Doceniły to międzynarodowe organizacje m.in. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), która włączyła podskórną terapię emicizumab do listy Leków Podstawowych (EML oraz EMLc), uznając ją za terapię o fundamentalnym znaczeniu dla systemów ochrony zdrowia. Terapia ta została również umieszczona w wytycznych klinicznych jako profilaktyka krwawień w ciężkiej postaci hemofilii A bez inhibitora.

Tymczasem w Polsce refundowany dostęp do tej terapii jest ograniczony dla dzieci i młodzieży do 18. roku życia. Pacjenci podkreślają, że terapia podskórna całkowicie zmienia schemat leczenia i umożliwia normalne funkcjonowanie. Nieliczni z dorosłych pacjentów mieli okazję poznać skuteczność i zalety stosowania terapii podskórnej dzięki specjalnym programom, które zostały już zakończone. Oznacza to, że dorośli pacjenci nie będą mieli dostępu do tej terapii, podobnie jak młode osoby, po przekroczeniu 18. roku życia, korzystające dotychczas z podskórnej terapii w ramach programu lekowego objętego obecnie refundacją.

Pacjenci podkreślają też ograniczenia związane z długoletnim podawaniem dożylnym i prosili o podjęcie tematu rozszerzenia dostępu zarówno o czynnik VIII o ultraprzedłużonym działaniu jak i do terapii podskórnej emicizumabem dla dorosłych pacjentów z hemofilią bez inhibitora.

Biorąc pod uwagę głosy pacjentów oraz istotność problemu zdrowotnego, zwracam się do Pani Ministry z następującymi pytaniami:

1. Jakie działanie planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu aktualizacji Narodowego Programu Leczenia Hemofilii i Pokrewnych Skaz Krwotocznych, tak żeby umożliwić pacjentom dostęp do nowo rejestrowanych terapii?

2. Na jakim etapie procesu refundacyjnego znajduje się wniosek o objęcie refundacją emicizumabu w populacji pacjentów dorosłych z ciężką postacią hemofilii A niepowikłaną inhibitorem?

3. Kiedy Ministerstwo Zdrowia planuje udostępnienie pacjentom dorosłym z ciężką lub umiarkowaną postacią hemofilii A bez inhibitora podskórną terapię emicizumab, która skutecznie zapobiega wylewom i umożliwia pacjentom prowadzenie normalnego życia?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.