Interpelacja nr 16573 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 12 z drogą gminną na terenie gm. Jaraczewo
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 20 kwietnia 2026 | 11 maja 2026 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na wniosek radnego miasta i gminy Jaraczewo zwracam się z interpelacją dotyczącą pilnej potrzeby poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 12 z drogą gminną, zlokalizowanym na odcinku km 221 + 20 hm.
Z przekazanych informacji wynika, że w przedmiotowym miejscu dochodzi średnio do około 3 wypadków drogowych rocznie. Szczególnie niepokojący jest fakt, że wszystkie zdarzenia spowodowane są przez pojazdy wyjeżdżające z drogi gminnej na drogę krajową. Wskazuje to na poważne problemy związane z organizacją ruchu, widocznością lub niewystarczającym oznakowaniem skrzyżowania.
Dodatkowo należy podkreślić, że około 6 lat temu w tej lokalizacji miał miejsce wypadek śmiertelny, co potwierdza, że jest to punkt o podwyższonym ryzyku występowania zdarzeń drogowych o tragicznych skutkach.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz właściwy zarządca drogi krajowej posiadają aktualne analizy bezpieczeństwa ruchu drogowego dla wskazanego skrzyżowania?
2. Czy planowane są działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa w tej lokalizacji, w szczególności:
a) montaż sygnalizacji świetlnej,
b) instalacja pulsacyjnego znaku STOP,
c) zastosowanie elementów uspokojenia ruchu na drodze podporządkowanej?
3. Czy rozważane jest przeprowadzenie audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD) dla tego miejsca?
4. W jakim terminie możliwe byłoby podjęcie konkretnych działań infrastrukturalnych w celu ograniczenia liczby wypadków?
Z uwagi na powtarzalność zdarzeń drogowych oraz ich potencjalnie tragiczne skutki, podjęcie działań w tej sprawie wydaje się pilne i w pełni uzasadnione.
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.