Przejdź do treści

Interpelacja nr 16571 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastającego problemu zwiększającej się populacji wilka na przykładzie powiatu bytowskiego

Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 kwietnia 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 20 kwietnia 2026 11 maja 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i16571-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie narastającego problemu zwiększającej się populacji wilka na terenie powiatu bytowskiego, który – według licznych sygnałów od mieszkańców oraz stanowiska Rady Powiatu Bytowskiego – stanowi realne zagrożenie dla gospodarstw rolnych, powoduje istotne straty w hodowli zwierząt oraz budzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo ludzi, w tym dzieci.

Do mojego biura wpływają liczne zgłoszenia od rolników i mieszkańców, wskazujące na coraz częstsze przypadki pojawiania się wilków w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań oraz ataków na zwierzęta gospodarskie. Skala zjawiska, jak również jego dynamika, powodują narastające poczucie zagrożenia wśród lokalnej społeczności.

Rada Powiatu Bytowskiego zwróciła się do mnie z apelem o podjęcie pilnych działań legislacyjnych, które umożliwiłyby racjonalne zarządzanie populacją wilka w Polsce.

W szczególności wskazuje się na potrzebę:

  • rozważenia zmiany statusu ochrony wilka z ochrony ścisłej na ochronę częściową,
  • uproszczenia procedur wydawania zezwoleń na eliminację osobników problemowych,
  • wzmocnienia systemu monitoringu populacji wilka,
  • zwiększenia wsparcia dla rolników i hodowców w zakresie zapobiegania szkodom oraz rekompensat za poniesione straty.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ocenia obecną skalę problemu związanego ze wzrostem populacji wilka, w szczególności na terenie województwa pomorskiego i powiatu bytowskiego?

  2. Czy planowane są działania legislacyjne zmierzające do zmiany statusu ochrony wilka w Polsce?

  3. Czy rozważany jest odstrzał redukcyjny lub inne formy regulacji populacji wilka, zwłaszcza w rejonach o nasilonych konfliktach z działalnością rolniczą?

  4. Czy planowane jest uproszczenie procedur uzyskiwania zezwoleń na eliminację osobników stwarzających zagrożenie?

  5. Jakie działania podejmowane są lub planowane w zakresie zwiększenia wsparcia dla rolników i hodowców, zarówno w kontekście zapobiegania szkodom, jak i wypłaty odszkodowań?

  6. Czy przewiduje się wzmocnienie monitoringu populacji wilka oraz lepszą współpracę z samorządami lokalnymi w tym zakresie?

Z uwagi na rosnące napięcia społeczne oraz realne straty ponoszone przez rolników, uprzejmie proszę o pilne zajęcie stanowiska oraz przedstawienie planowanych działań w tej sprawie.

Z poważaniem

Dorota Arciszewska-Mielewczyk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.