Przejdź do treści

Interpelacja nr 16567 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie

Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 kwietnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 17 kwietnia 2026 8 maja 2026 Odpowiedź 12 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    i16567-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Z moich rozmów z kuratorami sądowymi wynika, że jako funkcjonariusze publiczni, wykonujący często czynności w terenie, są oni w swojej pracy narażeni na liczne niebezpieczne sytuacje, takie jak groźby, agresję słowną, a nawet fizyczną. Wynika to z faktu, że mają oni kontakt z osobami znajdującymi się w trudnej sytuacji życiowej, nierzadko uzależnionymi czy skłonnymi do zachowań agresywnych. Wizyty kuratorów w domach osób nadzorowanych, które odbywają niejednokrotnie w pojedynkę, prowadzą często do poczucia bezpośredniego zagrożenia, w tym strachu o swoje zdrowie, a nawet życie. Niestety, nie odczuwają oni przy tym wystarczającego wsparcia ze strony państwa, które, jako pracodawca, mogłoby pomóc im radzić sobie z negatywnymi doświadczeniami. Kuratorzy wskazują, że chcieliby zyskać szeroką i systemową możliwość odbywania dedykowanych im szkoleń, z których dowiedzą się, jak reagować w sytuacjach, które wiążą się z przekroczeniem ich granic psychicznych i fizycznych (tj. w jaki sposób deeskalować konflikty i zadbać o bezpieczeństwo osobiste) oraz możliwość stałego dostępu do profesjonalnego wsparcia psychologicznego, które pozwalałoby im radzić sobie z obciążeniem psychicznym wynikającym z wykonywanej pracy.

Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Pana Ministra o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie oraz udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo posiada aktualne dane dotyczące liczby incydentów zagrażających bezpieczeństwu kuratorów sądowych (w tym przypadków agresji fizycznej i słownej) w ostatnich latach? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie.
  2. Jakie działania zostały dotychczas podjęte w celu zwiększenia bezpieczeństwa kuratorów sądowych wykonujących czynności w terenie?
  3. Czy w ministerstwie rozważane jest wprowadzenie obowiązkowych, cyklicznych szkoleń dla kuratorów sądowych z zakresu bezpieczeństwa osobistego, technik deeskalacji konfliktów, radzenia sobie w sytuacjach zagrożenia?
  4. Czy planowane jest zapewnienie kuratorom sądowym systemowego, stałego dostępu do wsparcia psychologicznego?
  5. Czy rozważane są zmiany organizacyjne zwiększające bezpieczeństwo pracy kuratorów, takie jak:
  6. – możliwość odbywania wizyt w terenie w zespołach dwuosobowych,
    – wyposażenie w środki łączności lub alarmowe,
    – współpraca z Policją w sytuacjach podwyższonego ryzyka?

  7. Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne w zakresie warunków pracy kuratorów sądowych, które uwzględniałyby specyfikę zagrożeń związanych z wykonywaniem tego zawodu?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Katarzyna Osos

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.