Interpelacja nr 16548 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie treści uchwały Rady Ministrów zmieniającej Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności w zakresie realizacji kamieni milowych E3G oraz E4G
Autor: Krzysztof Szymański (Konfederacja) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 13 kwietnia 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 17 kwietnia 2026 | 8 maja 2026 | Odpowiedź 55 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej - Jan Szyszko
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 lipca 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w dniu 10 marca 2026 r. Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie zmiany Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). Z informacji opublikowanych w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów wynika, że celem rewizji KPO było przede wszystkim „zminimalizowanie ryzyka otrzymania z Komisji Europejskiej niepełnych refundacji za ostatnie wnioski o płatność” oraz dostosowanie realizacji wybranych kamieni milowych do realnych możliwości wdrożeniowych. Jednocześnie wskazano, że najważniejszym elementem rewizji jest zmiana reformy E1.1 „Wzrost wykorzystania transportu przyjaznego dla środowiska”, w szczególności w zakresie kamieni milowych E3G i E4G, czyli podatków od posiadania i rejestracji aut spalinowych.
Pomimo przyjęcia uchwały przez Radę Ministrów, jej pełna treść - w szczególności konkretne zmiany w zakresie zobowiązań państwa - nie została dotychczas opublikowana.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Dlaczego do chwili obecnej nie została opublikowana pełna treść uchwały Rady Ministrów z dnia 10 marca 2026 r. zmieniającej KPO?
- Kiedy i w jakiej formie rząd planuje publikację pełnej treści tej uchwały?
- Jakie dokładnie zmiany zostały wprowadzone w reformie E1.1 „Wzrost wykorzystania transportu przyjaznego dla środowiska”?
- Jak zmieniono treść kamienia milowego E3G? Zgodnie z ostatnią rewizją kamień ten oznacza wejście w życie w II kwartale 2026 roku aktu prawnego wprowadzającego opłatę rejestracyjną od posiadania pojazdów emisyjnych zgodne z zasadą „zanieczyszczający płaci”. Czy i w jakim kształcie ta opłata wejdzie w życie?
- Jak zmieniono treść kamienia milowego E4G? Jego aktualne brzmienie to wejście w życie w I kwartale 2026 roku aktu prawnego wprowadzającego opłatę środowiskową od pojazdów emisyjnych zgodnie z zasadą „zanieczyszczający płaci”. Czy, i jeśli tak na jakich zasadach wejdzie ta opłata w życie?
- Czy w ramach tych zmian zrezygnowano z jakichkolwiek instrumentów regulacyjnych dotyczących transportu, w tym potencjalnych obciążeń dla użytkowników pojazdów spalinowych?
- Czy zmiana rewizja KPO została już formalnie przekazana do Komisji Europejskiej - jeśli tak, kiedy i w jakim zakresie?
- Jakie są przewidywane skutki finansowe przyjętej rewizji KPO, w szczególności w kontekście ryzyka utraty części środków (w tym wskazywanej kwoty potencjalnej kary sięgającej 4 miliardów euro)?
- Czy rząd przewiduje dalsze zmiany KPO przed zakończeniem jego realizacji w 2026 r.?
Proszę o przedstawienie treści przyjętej uchwały w załączniku do odpowiedzi na interpelację.
Z wyrazami szacunku
Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Witold Tumanowicz (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.