Przejdź do treści

Interpelacja nr 16536 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie standardów ochrony małoletnich uczestników programów rozrywkowych

Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 13 kwietnia 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 17 kwietnia 2026 8 maja 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i16536-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją w sprawie standardów ochrony małoletnich uczestników programów telewizyjnych o charakterze rozrywkowym. Impulsem do jej złożenia były wydarzenia z ostatniego odcinka programu „Mam Talent!“, w którym udział brało dziecko poniżej 12. roku życia. Po ogłoszeniu wyników uczestnik doznał silnej reakcji emocjonalnej (płacz), która została wyemitowana przed szeroką publicznością.

Sytuacja ta rodzi poważne wątpliwości w zakresie:

  • realnej ochrony dobra dziecka (art. 72 Konstytucji RP),
  • adekwatności oznaczeń wiekowych programów,
  • standardów dopuszczania małoletnich do udziału w formatach o wysokim poziomie presji,
  • oraz zasad emisji treści przedstawiających silne reakcje emocjonalne dzieci.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie przepisy prawa powszechnie obowiązującego regulują obecnie udział małoletnich w programach rozrywkowych i talent show (w szczególności w kontekście ustawy o radiofonii i telewizji oraz przepisów o ochronie małoletnich)?
  2. Czy istnieją wytyczne lub rekomendacje dotyczące minimalnego wieku uczestników programów w odniesieniu do ich oznaczeń wiekowych (np. 12+, 16+)?
  3. Czy nadawcy mają ustawowy obowiązek zapewnienia wsparcia psychologicznego małoletnim uczestnikom – zarówno przed, w trakcie, jak i po udziale w programie?
  4. Czy obowiązujące przepisy lub praktyka regulacyjna ograniczają możliwość emisji materiałów przedstawiających silne reakcje emocjonalne dzieci (np. płacz, załamanie)?
  5. Czy ministerstwo analizowało dotychczas wpływ udziału dzieci w programach typu talent show na ich zdrowie psychiczne i dobrostan?
  6. Czy w ocenie ministra obecne regulacje zapewniają wystarczający poziom ochrony małoletnich uczestników takich programów?
  7. Czy ministerstwo planuje podjęcie prac legislacyjnych lub regulacyjnych w celu:
    • doprecyzowania zasad udziału dzieci w programach rozrywkowych,
    • wprowadzenia obowiązkowych standardów wsparcia psychologicznego,
    • ograniczenia emisji treści mogących naruszać dobro dziecka?
  8. Czy jest rozważane powiązanie minimalnego wieku uczestnika z kategorią wiekową programu?
  9. Czy ministerstwo współpracuje w tym zakresie z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji lub rzecznikiem praw dziecka?

Z poważaniem

Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.