Przejdź do treści

Interpelacja nr 16532 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanego ograniczenia działalności oddziału położniczego w Dąbrowie Tarnowskiej oraz ryzyka prywatyzacji świadczeń zdrowotnych

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 kwietnia 2026 6 maja 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 14 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i16532-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w ostatnim czasie pojawiają się informacje dotyczące możliwego zawieszenia lub likwidacji oddziału położniczego w Dąbrowie Tarnowskiej. Sytuacja ta budzi poważne obawy mieszkańców regionu, zwłaszcza w kontekście ograniczonej dostępności świadczeń zdrowotnych w mniejszych ośrodkach oraz wydłużenia czasu dojazdu do najbliższych placówek oferujących opiekę okołoporodową.

Zamykanie oddziałów położniczych w mniejszych miejscowościach stanowi zjawisko o charakterze szerszym, które w ostatnich latach obserwowane jest w różnych częściach kraju. W praktyce prowadzi to do koncentracji świadczeń w większych ośrodkach miejskich, co może zwiększać ryzyko dla zdrowia pacjentek oraz pogłębiać nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej.

Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się sygnały sugerujące możliwość przekazywania części świadczeń zdrowotnych podmiotom prywatnym, co rodzi pytania o kierunek zmian w systemie ochrony zdrowia oraz o rolę państwa w zapewnianiu powszechnego dostępu do świadczeń.

W kontekście powyższego zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących planowanych działań oraz ich konsekwencji dla mieszkańców regionu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje dotyczące planów ograniczenia działalności lub likwidacji oddziału położniczego w Dąbrowie Tarnowskiej?
  2. Jakie są przyczyny podejmowania takich decyzji (kadrowe, finansowe, demograficzne)?
  3. Jak ministerstwo ocenia wpływ ewentualnego zamknięcia oddziału na dostępność opieki okołoporodowej w regionie?
  4. Jakie są najbliższe placówki zapewniające opiekę porodową dla mieszkańców Dąbrowy Tarnowskiej i okolic oraz jaki jest średni czas dojazdu do tych placówek?
  5. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące minimalnej dostępności oddziałów położniczych w ujęciu regionalnym?
  6. Czy rozważane są działania mające na celu utrzymanie funkcjonowania oddziału w Dąbrowie Tarnowskiej?
  7. Czy istnieje ryzyko przekazania świadczeń w zakresie opieki okołoporodowej podmiotom prywatnym w tym regionie?
  8. Jak ministerstwo ocenia wpływ ewentualnej prywatyzacji świadczeń na dostępność i koszty opieki dla pacjentów?
  9. Czy polityka zdrowotna państwa przewiduje zwiększenie udziału podmiotów prywatnych w realizacji świadczeń szpitalnych?
  10. Jakie działania podejmowane są w celu zapewnienia równego dostępu do świadczeń zdrowotnych niezależnie od miejsca zamieszkania?
  11. Czy ministerstwo planuje systemowe rozwiązania mające na celu ograniczenie likwidacji oddziałów położniczych w mniejszych ośrodkach?

Pozdrawiam

Wiesław Krajewski
poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.