Przejdź do treści

Interpelacja nr 16526 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie odpowiedzialności za obecną sytuację Grupy Azoty SA oraz nadzoru właścicielskiego nad spółką

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 kwietnia 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 15 kwietnia 2026 6 maja 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 kwietnia 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i16526-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w kontekście pogarszającej się sytuacji finansowej Grupy Azoty SA oraz pojawiających się informacji o problemach operacyjnych i inwestycyjnych zasadne jest dokonanie oceny skuteczności nadzoru właścicielskiego sprawowanego nad spółką przez organy państwowe.

W szczególności istotne jest ustalenie, czy podejmowane w ostatnich latach decyzje zarządcze oraz inwestycyjne były odpowiednio nadzorowane, a także czy istniały mechanizmy wczesnego reagowania na pogarszającą się sytuację finansową spółki.

Pojawiające się w przestrzeni publicznej pytania dotyczące odpowiedzialności za obecną sytuację wymagają jednoznacznego odniesienia się ze strony organów nadzorczych.

  1. Jak ministerstwo ocenia skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Grupą Azoty SA w latach 2023-2025?
  2. Czy identyfikowano wcześniej ryzyka związane z pogarszającą się sytuacją finansową spółki?
  3. Jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na te ryzyka?
  4. Czy przeprowadzono audyty dotyczące decyzji inwestycyjnych i zarządczych?
  5. Czy ministerstwo identyfikuje błędy w zarządzaniu spółką w ostatnich latach?
  6. Czy wyciągnięto konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych za podejmowane decyzje?
  7. Jakie działania podejmowane są w celu poprawy nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa?
  8. Czy planowane są zmiany systemowe w zakresie nadzoru nad spółkami o znaczeniu strategicznym?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.