Przejdź do treści

Interpelacja nr 16503 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ryzyka koncentracji rynku aptecznego oraz wpływu planowanych zmian ("lex Meysztowicz") na niezależność aptek

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 kwietnia 2026 6 maja 2026 Odpowiedź 19 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i16503-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie wpływu planowanych zmian w funkcjonowaniu rynku aptecznego, określanych jako „lex Meysztowicz”, na strukturę własnościową aptek oraz ryzyko koncentracji rynku.

W ostatnich latach jednym z kluczowych założeń regulacji dotyczących rynku aptecznego było ograniczenie nadmiernej koncentracji oraz zapewnienie funkcjonowania aptek prowadzonych przez farmaceutów. Regulacje te miały na celu nie tylko stabilizację rynku, ale również zwiększenie bezpieczeństwa pacjentów poprzez utrzymanie profesjonalnego charakteru działalności aptecznej. W kontekście pojawiających się propozycji zmian legislacyjnych określanych jako „lex Meysztowicz” w debacie publicznej coraz częściej podnoszone są obawy dotyczące możliwego odejścia od dotychczasowych zasad oraz zwiększenia udziału dużych podmiotów kapitałowych w rynku aptecznym.

W szczególności wskazuje się na ryzyko stopniowego przejmowania aptek przez sieci apteczne, co może prowadzić do ograniczenia konkurencji, zmiany modelu funkcjonowania aptek oraz marginalizacji indywidualnych przedsiębiorców prowadzących działalność w tej branży.

W związku z powyższym zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących potencjalnych skutków proponowanych zmian dla struktury rynku aptecznego w Polsce.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizy dotyczące wpływu proponowanych zmian („lex Meysztowicz”) na koncentrację rynku aptecznego w Polsce?
  2. Jakie są obecne dane dotyczące udziału sieci aptecznych w rynku aptecznym oraz jak zmieniały się one w ostatnich latach?
  3. Czy ministerstwo identyfikuje ryzyko przejmowania aptek przez duże podmioty kapitałowe w wyniku planowanych zmian legislacyjnych?
  4. Jak proponowane regulacje wpłyną na sytuację indywidualnych farmaceutów prowadzących apteki?
  5. Czy ministerstwo analizowało wpływ koncentracji rynku aptecznego na ceny leków oraz dostępność produktów leczniczych dla pacjentów?
  6. Jakie mechanizmy prawne mają zapobiegać nadmiernej koncentracji rynku aptecznego po wprowadzeniu proponowanych zmian?
  7. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie dodatkowych zabezpieczeń chroniących niezależność aptek prowadzonych przez farmaceutów?
  8. Jak proponowane zmiany wpłyną na konkurencyjność rynku aptecznego w Polsce?
  9. Czy analizowany był wpływ koncentracji rynku aptecznego na jakość świadczonych usług farmaceutycznych?
  10. Jak ministerstwo odnosi się do stanowisk organizacji branżowych, które wskazują na ryzyko dominacji dużych sieci aptecznych?
  11. Czy ministerstwo przewiduje monitorowanie skutków wprowadzonych zmian w zakresie struktury rynku aptecznego po ich wejściu w życie?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.