Interpelacja nr 16492 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie postępów w pracy nad rozwiązaniami systemowymi dla osób korzystających ze świadczenia rentowego oraz mających orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji
Autor: Marek Rząsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 kwietnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 97 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 kwietnia 2026 | 6 maja 2026 | Odpowiedź 97 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 11 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 1 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 11 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska
Treść interpelacji
Przemyśl, dnia 10 kwietnia 2026 r.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu (M.P. z 2022 r. poz. 990) zwracam się do Pani Ministry z interpelacją poselską w sprawie postępów w pracy nad rozwiązaniami systemowymi dla osób korzystających ze świadczenia rentowego oraz mających orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji.
Odpowiadając na zapytania i zrozumiałe zniecierpliwienie środowiska osób znajdujących się na rencie, a mających orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy i samodzielnej egzystencji, chciałbym prosić o udzielenie informacji o postępach w realizacji przygotowywanych dla nich rozwiązań. W odpowiedzi na moje wcześniejsze interwencje Łukasz Krasoń, pełnomocnik rządu do spraw osób niepełnosprawnych, sekretarz stanu, pismem znak BM-II.059.1.608.2024 informował: ”W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zostały przygotowywane rozwiązania legislacyjne dla osób z orzeczoną całkowitą niezdolnością do pracy oraz do samodzielnej egzystencji pobierających inne świadczenia niż renta socjalna. W dniu 13 listopada 2024 r. skierowany został do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wniosek o wpis do Wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów projekt ustawy o dodatku dopełniającym dla osób pobierających rentę z tytułu niezdolności do pracy lub służby”.
W odpowiedzi na kolejną moją interpelację w piśmie znak BM-II.059.1.302.2025 wskazano, co następuje: “Informuję, że powołano roboczy zespół składający się z przedstawicieli Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, którego zadaniem jest dokonanie przeglądu wydatków w obszarze wsparcia osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Podjęcie dalszych prac legislacyjnych uzależnione jest od poczynionych w ramach tego gremium ustaleń”.
Mając świadomość złożoności prac legislacyjnych, a zarazem rozumiejąc zniecierpliwienie strony społecznej, proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie są efekty pracy zespołu roboczego i kiedy możemy spodziewać się ich zakończenia?
2. Czy stworzony został harmonogram prac ww. zespołu i w jakim okresie przewidziane jest przekazanie projektu do konsultacji społecznych i dalszych prac legislacyjnych?
Poseł na Sejm RP
Marek Rząsa
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.