Interpelacja nr 16491 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie progów dochodowych uprawniających do świadczeń z pomocy społecznej
Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 kwietnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 kwietnia 2026 | 6 maja 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 15 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w sprawie obowiązujących progów dochodowych pomocy społecznej.
Z danych Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych wynika, że minimum egzystencji w 2024 r. w naszym kraju wynosiło 842,39 zł miesięcznie na osobę. Jednocześnie obowiązujące kryterium dochodowe uprawniające do świadczeń z pomocy społecznej wynosi 823 zł.
Oznacza to, że ustawowe kryterium dochodowe zostało ustalone poniżej poziomu biologicznego minimum egzystencji, co budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia zabezpieczenia podstawowych potrzeb obywateli.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie jest uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego na poziomie niższym niż minimum egzystencji?
- Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie podwyższenie kryteriów dochodowych do poziomu co najmniej odpowiadającego minimum egzystencji?
- Jeśli tak - kiedy planowane są konkretne zmiany?
- Jeśli nie - jakie są przesłanki tej decyzji?
Proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie.
Podpisani posłowie
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Ewa Leniart (PiS)
- Jan Warzecha (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.