Przejdź do treści

Interpelacja nr 16457 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad ustalania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w odniesieniu do nieruchomości o funkcji mieszanej, obejmujących część zamieszkaną oraz niezamieszkaną

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 9 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 kwietnia 2026 6 maja 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i16457-o1.pdf

Treść interpelacji

Do mojego biura poselskiego zgłosił się właściciel nieruchomości o charakterze mieszanym, tj. częściowo zamieszkanej oraz częściowo wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na naprawie karoserii samochodowych.

Działalność ta prowadzona jest jednoosobowo, bez zatrudniania pracowników. Część przeznaczona na działalność gospodarczą pozostaje w trakcie organizacji i nie jest w pełni wyposażona, w szczególności nie wykorzystuje w pełnym zakresie infrastruktury technicznej.

Zgłaszający wskazuje, że w części niezamieszkanej nieruchomości nie powstają odpady komunalne, a wszelkie odpady bytowe generowane są wyłącznie w części mieszkalnej. Pomimo tego właściwy organ gminy ustalił opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi również dla części niezamieszkanej nieruchomości. Decyzja ta została utrzymana w mocy w toku postępowania odwoławczego oraz postępowania sądowoadministracyjnego.

Przedstawiona sytuacja wskazuje na możliwy problem o charakterze systemowym dotyczący właścicieli nieruchomości o funkcji mieszanej, w szczególności mikroprzedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na własnej posesji.

W praktyce może dochodzić do nakładania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi również w odniesieniu do części nieruchomości, w których odpady faktycznie nie powstają. Rodzi to istotne wątpliwości co do zgodności takiej praktyki z zasadą proporcjonalności, sprawiedliwości oraz prawidłowej wykładni przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Problem ten może mieć charakter powszechny i prowadzić do nadmiernego obciążenia finansowego obywateli, którzy zobowiązani są do ponoszenia opłat niezależnie od rzeczywistego korzystania z systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.

Uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy dopuszczalne jest naliczanie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w odniesieniu do części niezamieszkanej nieruchomości, w sytuacji gdy odpady komunalne faktycznie nie powstają?
  2. Jakie przesłanki oraz dowody powinny być brane pod uwagę przez organy gminy przy ustalaniu, czy na danej nieruchomości niezamieszkanej powstają odpady komunalne?
  3. Czy obowiązujące przepisy w wystarczający sposób regulują zasady obejmowania nieruchomości niezamieszkanych systemem gospodarowania odpadami komunalnymi?
  4. Czy ministerstwo planuje doprecyzowanie przepisów w tym zakresie w celu wyeliminowania rozbieżności interpretacyjnych?
  5. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów kontrolnych lub dowodowych, które ograniczyłyby przypadki naliczania opłat w sytuacjach spornych?

Mając na uwadze skalę problemu oraz jego znaczenie dla właścicieli nieruchomości o funkcji mieszanej, uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.