Interpelacja w sprawie planowanej budowy instalacji do termicznego przekształcania odpadów (spalarni odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne) w rejonie Mszczonowa - w bezpośrednim sąsiedztwie gminy Radziejowice

Szanowna Pani Minister,

w związku z prowadzonym postępowaniem dotyczącym wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na budowie instalacji do termicznego przekształcania odpadów na terenie gminy Mszczonów, w bezpośrednim sąsiedztwie gminy Radziejowice, zwracam się z interpelacją w imieniu mieszkańców regionu.

Sprawa ta budzi istotne kontrowersje społeczne, czemu wyraz dali mieszkańcy przez protesty oraz petycje, a także samorząd gminy Radziejowice, który przedstawił oficjalne stanowisko sprzeciwiające się tej inwestycji. Na obecnym etapie postępowania nie została jeszcze wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, co oznacza, że zasadność realizacji inwestycji pozostaje przedmiotem oceny organów administracji.

Jednocześnie z dostępnych informacji wynika, że:

• postępowanie środowiskowe zostało wszczęte i pozostaje w toku,
• raport oddziaływania na środowisko został złożony i podlega analizie przez właściwe organa,
• instytucje opiniujące zgłaszają uwagi do dokumentacji, co skutkuje koniecznością jej uzupełniania.

Powyższe okoliczności, w połączeniu z wyraźnym sprzeciwem społecznym, uzasadniają potrzebę szczególnej wnikliwości organów państwa w ocenie tej inwestycji.

Proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowej inwestycji?

2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska monitoruje tę sprawę, a jeśli tak – w jakim zakresie?

3. Czy raport oddziaływania na środowisko został uznany za kompletny przez organa opiniujące, w szczególności Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, Państwową Inspekcję Sanitarną oraz PGW Wody Polskie?

4. Jakie uwagi zostały zgłoszone przez te instytucje oraz czy zostały one uzupełnione przez inwestora?

5. Czy w toku postępowania przeprowadzono analizę skumulowanego oddziaływania innych instalacji związanych z gospodarką odpadami funkcjonujących w tym regionie?

6. Czy planowana inwestycja jest zgodna z obowiązującym Wojewódzkim Planem Gospodarki Odpadami dla województwa mazowieckiego?

7. Jakie mechanizmy nadzoru i kontroli przewidziano w przypadku realizacji inwestycji, w szczególności w zakresie emisji do powietrza oraz ochrony zdrowia mieszkańców?

8. Czy w toku postępowania zapewniono udział społeczeństwa zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym możliwość składania uwag i wniosków przez mieszkańców terenów sąsiadujących z inwestycją?

9. Jakie stanowisko w sprawie planowanej inwestycji zajęły władze gminy Mszczonów?

10. Czy władze gminy Mszczonów wydały jakiekolwiek oficjalne opinie, uchwały lub stanowiska dotyczące tej inwestycji? Jeśli tak – jaka była ich treść i data wydania?

11. Czy władze powiatu żyrardowskiego zajmowały stanowisko w sprawie przedmiotowej inwestycji? Jeśli tak – jaka była jego treść i data wydania?

12. Czy do Starostwa Powiatowego w Żyrardowie wpływały wnioski, opinie lub inne dokumenty dotyczące tej inwestycji? Jeśli tak – jakie były ich rozstrzygnięcia?

13. Czy na terenie objętym planowaną inwestycją dokonywano zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego umożliwiających realizację tego typu inwestycji?

14. Jeśli tak – w którym roku zostały dokonane te zmiany oraz jaki był ich zakres?

15. Czy w związku z planowaną inwestycją były prowadzone inne postępowania administracyjne, w szczególności dotyczące warunków zabudowy, uzgodnień branżowych lub decyzji lokalizacyjnych?

16. Jeśli tak – jakie były ich rozstrzygnięcia oraz kiedy zostały wydane?

17. Czy podmiot planujący realizację przedmiotowej inwestycji ma doświadczenie w prowadzeniu instalacji do termicznego przekształcania odpadów, a jeśli tak – gdzie takie instalacje są zlokalizowane?

18. Czy instalacje prowadzone przez ten podmiot były przedmiotem kontroli organów państwowych, w tym Ministerstwa Klimatu i Środowiska lub podległych jednostek, a jeśli tak – jakie były wyniki tych kontroli?

19. Czy w związku z działalnością tych instalacji odnotowano incydenty środowiskowe, awarie lub przekroczenia norm emisji, a jeśli tak – jakie działania zostały podjęte?

20. Czy w toku postępowania środowiskowego analizowano potencjalny wpływ planowanej inwestycji na produkcję rolną oraz bezpieczeństwo żywności w regionie, w szczególności w kontekście funkcji tego obszaru jako zaplecza żywnościowego dla aglomeracji warszawskiej?

21. Czy w dokumentacji środowiskowej uwzględniono wpływ emisji z instalacji na gleby oraz uprawy rolne znajdujące się w otoczeniu planowanej inwestycji?

Planowana inwestycja znajduje się na etapie procedury administracyjnej, a jej realizacja jest uzależniona od uzyskania decyzji środowiskowej. W sytuacji, gdy postępowanie nadal trwa, a dokumentacja podlega uzupełnieniom, szczególnie istotne jest zapewnienie pełnej rzetelności i transparentności procesu.

Uwzględnienia wymaga również fakt, że inwestycja spotkała się z wyraźnym sprzeciwem mieszkańców.

W związku z powyższym zasadne jest podjęcie działań wyjaśniających przez właściwe organa państwa.