Interpelacja nr 1645 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rządowego Programu Inwestycji Strategicznych
Autor: Maria Koc (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2024. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 21 lutego 2024 | 13 marca 2024 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 6 marca 2024, podpis: minister - członek Rady Ministrów - Maciej Berek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
wobec licznych informacji o rozwiązaniu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów komisji, która rozpatrywała wnioski o dofinansowanie z Programu Inwestycji Strategicznych oraz wobec braku oficjalnych decyzji co do dalszej kontynuacji tego programu, pragnę zadać pytanie o jego przyszłość. Samorządowcy z naszego regionu Wschodniego Mazowsza są głęboko zaniepokojeni faktem, że nowy rząd nie przedstawił do tej pory informacji o kontynuacji Programu Polski Ład – Program Inwestycji Strategicznych lub zastąpienia go innym programem rządowym, w ramach którego samorządy mogłyby pozyskiwać środki budżetowe na najpotrzebniejsze inwestycje drogowe, wodno-kanalizacyjne, oświatowe, sportowe i inne.
W ostatnich latach rząd premiera Mateusza Morawieckiego przekazał w ramach Programu Inwestycji Strategicznych ponad 100 mld zł na inwestycje lokalne. Z programu skorzystało ponad 99% samorządów w Polsce. Dzięki temu nawet w najmniejszych gminach powstawała infrastruktura, na którą ludzie czekali czasem nawet kilkadziesiąt lat. Infrastruktura ta ma znaczący wpływ na podniesienie jakości życia i bezpieczeństwa mieszkańców. Ma to ogromne znaczenie zwłaszcza w regionach Wschodniej Polski, gdzie widać jeszcze wiele potrzeb w tym zakresie. Jednocześnie Program Inwestycji Strategicznych pobudzał lokalną gospodarkę, dawał zatrudnienie lokalnym firmom i miał duży wpływ na powstawanie nowych miejsc pracy w gminach i powiatach. Ogólnie mówiąc, miał bardzo duży wpływ na rozwój lokalny!
Program Inwestycji Strategicznych dofinansowywał inwestycje nawet na poziomie 95% całkowitych kosztów inwestycji. Warto też podkreślić, że program opierał się na dużym zaufaniu do samorządów. Wnioski nie były skomplikowane, nie potrzebowano obszernych załączników. Samorządy same wskazywały rodzaj inwestycji, jakie chciały zrealizować na swoim terenie. To wszystko powodowało, że program cieszył się ogromnym zainteresowaniem samorządów lokalnych oraz mieszkańców! Dzięki tej inicjatywie w wielu miejscach w Polsce dokonała się zmiana cywilizacyjna przez budowę sieci dróg lokalnych, kanalizacji czy wodociągów.
Obecnie samorządowcy dopytują o kontynuację programu lub powstanie nowego.
Wobec braku informacji na ten temat proszę Pana Premiera o odpowiedź na pytania:
1. Czy Program Inwestycji Strategicznych będzie kontynuowany?
2. Jeśli nie, to czy powstanie inny program rządowy, który będzie współfinansował inwestycje w samorządach?
3. Jeśli ma powstać, to kiedy?
4. Jakim budżetem będzie dysponował?
5. Czy będzie równie przyjazny samorządom, jak Program Inwestycji Strategicznych?
Z poważaniem
Maria Koc
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.