Interpelacja nr 16431 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udziału polskich przedsiębiorstw w zamówieniach publicznych
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 15 kwietnia 2026 | 6 maja 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od przedsiębiorców dotyczące ograniczonego udziału polskich firm w zamówieniach publicznych, w szczególności w dużych projektach infrastrukturalnych.
Z przekazywanych informacji wynika, że w wielu postępowaniach przetargowych dominującą pozycję uzyskują podmioty zagraniczne, podczas gdy krajowe przedsiębiorstwa pełnią jedynie rolę podwykonawców, często na mniej korzystnych warunkach ekonomicznych. Jednocześnie pojawiają się obawy o odpływ znaczącej części środków publicznych poza polską gospodarkę.
Dane wskazują, że choć udział zagranicznych wykonawców liczony liczbą zamówień bywa relatywnie niewielki (ok. 2% postępowań), to ich udział wartościowy w największych kontraktach jest istotny. Przykładowo, w ostatnich latach zagraniczne firmy zdobywały kontrakty infrastrukturalne o bardzo dużej wartości – w 2025 r. łączna wartość takich kontraktów sięgnęła dziesiątek miliardów euro.
Jednocześnie przedsiębiorcy wskazują, że polskie firmy napotykają bariery formalne, finansowe oraz organizacyjne, które utrudniają im samodzielne konkurowanie w dużych przetargach.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jak kształtował się udział polskich przedsiębiorstw w zamówieniach publicznych w latach 2020-2025, zarówno pod względem liczby udzielonych zamówień, jak i ich łącznej wartości?
2. Jak kształtował się w tym samym okresie udział wykonawców zagranicznych (w tym z państw UE oraz tzw. państw trzecich) w polskim rynku zamówień publicznych?
3. W ilu przypadkach polskie przedsiębiorstwa występowały jako podwykonawcy w kontraktach realizowanych przez podmioty zagraniczne?
4. Czy rząd analizował skalę odpływu środków publicznych za granicę w związku z realizacją zamówień publicznych przez podmioty zagraniczne? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz?
5. Jakie działania zostały podjęte w latach 2020-2025 w celu zwiększenia udziału polskich firm w zamówieniach publicznych, w szczególności w największych inwestycjach infrastrukturalnych?
6. Czy w analizowanym okresie stosowano mechanizmy preferujące udział krajowych wykonawców, zgodne z prawem Unii Europejskiej?
7. Jakie są efekty nowelizacji przepisów dotyczących ograniczenia dostępu do zamówień publicznych dla wykonawców z państw trzecich, wprowadzonej w 2025 r.?
8. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych rozwiązań wspierających polskie przedsiębiorstwa, tak aby mogły one częściej występować w roli generalnych wykonawców, a nie jedynie podwykonawców?
9. Czy prowadzone są analizy dotyczące barier udziału polskich firm w przetargach (np. wymogów finansowych, referencyjnych, konsolidacji rynku)?
10. Jakie działania planowane są na lata 2026-2030 w celu zwiększenia konkurencyjności polskich przedsiębiorstw na rynku zamówień publicznych w kraju i za granicą?
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.