Przejdź do treści

Interpelacja nr 16428 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rosnącej liczebności żubrów oraz bezpieczeństwa mieszkańców terenów przyleśnych

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 kwietnia 2026 6 maja 2026 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i16428-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich latach obserwujemy systematyczny wzrost populacji żubrów w Polsce, co niewątpliwie należy uznać za sukces działań ochronnych i restytucyjnych tego gatunku. Jednakże coraz częściej dochodzi do sytuacji, w których żubry opuszczają swoje naturalne siedliska i pojawiają się w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań, pól uprawnych oraz dróg publicznych.

Już wielokrotnie otrzymywałem informacje od mieszkańców terenów przyleśnych z województwa podlaskiego o licznych przypadkach podchodzenia żubrów pod gospodarstwa domowe. Powoduje to niestety realne zagrożenie dla ich bezpieczeństwa oraz mienia. Jednocześnie wskazują oni na trudności w skutecznym odstraszaniu tych zwierząt. Dochodzi także do zdarzeń drogowych z udziałem tych zwierząt. Całkiem niedawno doszło do zderzenia pociągu z 3 żubrami na trasie Białystok-Warszawa.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są aktualne dane dotyczące liczebności populacji żubrów w Polsce oraz jej dynamiki w ostatnich latach?
  2. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie nowych rozwiązań systemowych mających na celu ograniczenie konfliktów na linii człowiek-żubr?
  3. Jakie działania są obecnie podejmowane w zakresie monitorowania przemieszczania się stad żubrów oraz zapobiegania ich wchodzeniu na tereny zamieszkałe?
  4. Czy planowane jest zwiększenie wsparcia dla samorządów oraz mieszkańców terenów dotkniętych tym problemem, np. w zakresie zabezpieczenia posesji lub rekompensat za szkody?
  5. Czy rozważane są działania takie jak translokacja części populacji, tworzenie nowych obszarów bytowania lub inne formy zarządzania populacją?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.