Przejdź do treści

Interpelacja nr 16382 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania budowy węzła drogowego Lubycza Królewska w ciągu drogi ekspresowej S17 Tomaszów Lubelski-Hrebenne

Autor: Krzysztof Mulawa (Konfederacja) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 8 kwietnia 2026 29 kwietnia 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i16382-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w nawiązaniu do odpowiedzi Ministerstwa Infrastruktury z dnia 10 lutego 2026 r. na interpelację nr 14634, w której wskazano, że budowa węzła Lubycza Królewska nie została zaniechana, lecz jej realizacja została przesunięta w czasie i jest obecnie na etapie prac projektowych, zwracam się z dodatkowymi pytaniami dotyczącymi zabezpieczenia finansowego tej inwestycji.

Z przedstawionych informacji wynika, że realizacja węzła uzależniona jest od dalszych prac projektowych oraz uzyskania decyzji administracyjnych, jednak w odpowiedzi nie wskazano, czy dla tego elementu inwestycji zostały zabezpieczone środki finansowe.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy w ramach Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych lub innych instrumentów finansowych zostały zabezpieczone środki na realizację węzła drogowego Lubycza Królewska?
  2. Jeżeli tak – kiedy środki te zostały zabezpieczone oraz w jakiej wysokości?
  3. Czy środki na realizację węzła Lubycza Królewska są obecnie ujęte w planach finansowych Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad?
  4. Jeżeli środki nie zostały dotychczas zabezpieczone – czy Ministerstwo Infrastruktury planuje ich zabezpieczenie, a jeśli tak, to w jakim terminie oraz w jakiej szacunkowej kwocie?

Z wyrazami szacunku

Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Mulawa (Konfederacja)
  2. Krzysztof Tuduj (Konfederacja)
  3. Witold Tumanowicz (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.