Interpelacja w sprawie działań Prokuratury Krajowej dotyczących afery pedofilskiej w Kłodzku oraz decyzji procesowych w zakresie apelacji

W związku z ujawnioną sprawą przestępstw o charakterze pedofilskim i zoofilskim w Kłodzku, która wstrząsnęła opinią publiczną, oraz w związku z informacjami o wyrokach wydanych wobec sprawców zwracam się o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących działań Prokuratury Krajowej oraz nadzorowanej przez Pana prokuratury.

Z dostępnych informacji wynika, że główny sprawca został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, natomiast K.L. została skazana na karę 6,5 roku pozbawienia wolności, mimo że prokuratura wnioskowała o znacznie surowszy wymiar kary. W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o zapowiedzi apelacji oraz analizie tej sprawy przez kierownictwo prokuratury.

Mając na uwadze wyjątkowo drastyczny charakter czynów oraz konieczność zapewnienia pełnej transparentności działań organów państwa, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie dokładnie działania podjęła Prokuratura Krajowa w związku z przedmiotową sprawą na etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego?
2. Czy prokurator krajowy lub inne organy nadzorcze ingerowały w przebieg postępowania, w tym w decyzje procesowe prokuratorów prowadzących sprawę?
3. Czy po wydaniu wyroku wobec K.L. podjęto decyzję o wniesieniu apelacji? Jeśli tak – kiedy i z jakim uzasadnieniem?
4. Czy rozważano zmianę stanowiska prokuratury w zakresie apelacji, w szczególności odstąpienie od jej wniesienia lub ograniczenie jej zakresu?
5. Czy minister sprawiedliwości – prokurator generalny podejmował jakiekolwiek działania lub wydawał polecenia w zakresie decyzji dotyczących apelacji w tej sprawie?
6. Czy w toku postępowania ujawniono jakiekolwiek nieprawidłowości, zaniedbania lub opóźnienia po stronie organów ścigania lub prokuratury?
7. Czy prowadzona jest obecnie wewnętrzna analiza lub kontrola działań prokuratury w tej sprawie? Jeśli tak – jaki jest jej zakres i przewidywany termin zakończenia?
8. Czy w ocenie Pana Ministra istnieją przesłanki wskazujące, że wymiar kary orzeczony wobec K.L. jest rażąco niewspółmierny do wagi czynów?
9. Czy w związku z tą sprawą planowane są zmiany organizacyjne lub systemowe w zakresie nadzoru nad postępowaniami dotyczącymi przestępstw seksualnych wobec małoletnich?

Z uwagi na wyjątkową wagę sprawy, jej społeczny rezonans oraz konieczność zapewnienia najwyższych standardów ochrony małoletnich wnoszę o pilne i wyczerpujące udzielenie odpowiedzi.