Interpelacja nr 16372 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń wynikających ze stosowania chińskich turbin wiatrowych w ramach inwestycji offshore
Autor: Kacper Płażyński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 10 kwietnia 2026 | 1 maja 2026 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w marcu 2026 r. rząd Wielkiej Brytanii podjął decyzję o zakazie stosowania turbin wiatrowych chińskiego producenta Ming Yang Smart Energy w brytyjskich projektach offshore wind. Decyzja została podjęta z powodów bezpieczeństwa narodowego, turbiny mogą bowiem (m.in. poprzez zdalne sterowanie i sensory) służyć do zbierania i przekazywania do Chin wrażliwych informacji o infrastrukturze krytycznej. W konsekwencji uniemożliwiono realizację inwestycji wartej 1,5 mld funtów.
Podobne obawy dotyczące chińskich turbin wiatrowych (zdolność do zdalnego wyłączania, szantażu energetycznego, braku unijnych standardów cyberbezpieczeństwa) zgłaszają politycy w Niemczech oraz Komisja Europejska, która prowadzi postępowania antysubsydyjne wobec chińskich producentów.
W Polsce trwają inwestycje w morską energetykę wiatrowa (projekty Baltic Power, Baltica 2). Do tej pory nie pojawiły się publiczne informacje, czy polski rząd planuje analogiczne do zastosowanych przez Wielką Brytanię działania ochronne.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy rząd planuje wprowadzenie zakazu lub ograniczeń w stosowaniu turbin wiatrowych produkowanych przez chińskie podmioty (m.in. Ming Yang, Goldwind, Envision) w realizowanych i planowanych projektach offshore wind na Bałtyku?
2. Czy prowadzone są analizy ryzyka bezpieczeństwa narodowego związanego z potencjalnym użyciem chińskich turbin w polskiej infrastrukturze energetycznej (w tym we współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej i Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego)?
3. Jakie stanowisko zajmuje polski rząd wobec unijnych inicjatyw mających na celu ochronę europejskiego rynku OZE przed nieuczciwą konkurencją i zagrożeniami hybrydowymi ze strony Chin?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.