Interpelacja nr 16367 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania środków publicznych przekazywanych na działalność stadniny koni w Janowie Podlaskim
Autor: Witold Tumanowicz (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 8 kwietnia 2026 | 29 kwietnia 2026 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 27 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Jacek Czerniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 13 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do opinii publicznej docierają informacje wskazujące na brak przejrzystości w zakresie wykorzystania środków publicznych przekazywanych na działalność stadnin koni nadzorowanych przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, w szczególności stadniny w Janowie Podlaskim. Jednocześnie pojawiają się doniesienia o pogarszającym się stanie infrastruktury oraz braku jasnych rozliczeń finansowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie środki finansowe zostały przekazane przez KOWR na rzecz stadniny koni w Janowie Podlaskim w latach 2020-2025 (z wyszczególnieniem kwot rocznych oraz formy wsparcia)?
- Na jakie konkretne cele zostały przeznaczone środki przekazane przez KOWR, w szczególności w zakresie inwestycji, remontów oraz bieżącej działalności?
- Czy ministerstwo lub KOWR posiada szczegółowe rozliczenia wydatkowania tych środków? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie.
- Jakie były całkowite koszty organizacji wydarzenia „Dni Konia Arabskiego 2025”, jakie podmioty realizowały to wydarzenie oraz jakie wynagrodzenia zostały im wypłacone?
- Jakie były przychody uzyskane w związku z organizacją tego wydarzenia (w tym ze sprzedaży koni)?
- Czy przeprowadzono ocenę efektywności wydatkowania środków publicznych w tym zakresie? Jeśli tak, jakie są jej wyniki?
- Jak ministerstwo wyjaśnia sytuację, w której przy jednoczesnym dokapitalizowywaniu stadniny obserwowany jest pogarszający się stan infrastruktury?
Z wyrazami szacunku
Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.