Interpelacja nr 16365 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczeń technicznych KSeF oraz obowiązku prowadzenia elektronicznej księgi przychodów i rozchodów
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 8 kwietnia 2026 | 29 kwietnia 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich miesiącach przedsiębiorcy zgłaszają liczne problemy związane z funkcjonowaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Szczególną trudność stanowi obowiązujący limit wielkości pojedynczego pliku faktury – 1 MB dla faktury podstawowej oraz 3 MB w przypadku faktur zawierających załączniki. Ograniczenie to może znacząco utrudniać przesyłanie faktur zbiorczych obejmujących wiele pozycji, co jest częste w branżach handlu hurtowego, logistyki, energetyki oraz usług telekomunikacyjnych.
W praktyce prowadzi to do konieczności dzielenia dużych dokumentów na wiele mniejszych faktur, co zwiększa koszty operacyjne i administracyjne przedsiębiorców oraz komplikuje rozliczenia podatkowe.
Dodatkowo od 1 stycznia 2026 roku większość małych przedsiębiorców musi prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów wyłącznie w formie elektronicznej i przesyłać ją fiskusowi w formacie jednolitego pliku kontrolnego (JPK). Państwo wymaga jednak stosowania odpowiedniego oprogramowania, nie zapewniając przy tym narzędzi umożliwiających pełne prowadzenie księgi. Małe firmy muszą więc zakupić komercyjne oprogramowanie księgowe lub korzystać z usług biura rachunkowego, co generuje dodatkowe koszty i wymaga szybkiego dostosowania się do nowych wymogów.
Mając na uwadze powyższe proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
W zakresie Krajowego Systemu e-Faktur:
-
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane dotyczące liczby przedsiębiorców, którzy napotkali trudności z przesyłaniem faktur do KSeF z powodu limitu wielkości pliku, oraz jak często zdarzają się takie przypadki w ujęciu miesięcznym lub kwartalnym?
-
Czy prowadzone są analizy wpływu limitu 1 MB (lub 3 MB dla faktur z załącznikiem) na efektywność procesów fakturowania w przedsiębiorstwach o dużym wolumenie danych?
-
Czy ministerstwo analizuje, które branże są najbardziej narażone na problemy związane z przekraczaniem limitu pliku i czy przewiduje wsparcie dla tych sektorów?
-
W jaki sposób ministerstwo monitoruje średnią i maksymalną wielkość plików przesyłanych do KSeF? Czy istnieją wskaźniki pozwalające w porę wykryć ryzyko występowania problemów technicznych?
-
Czy w konsultacjach nad wprowadzeniem limitu wielkości pliku uwzględniano opinie przedsiębiorców realizujących faktury zbiorcze? Jakie ryzyka dla praktyki biznesowej zostały zidentyfikowane w trakcie tych konsultacji?
-
Czy ministerstwo rozważa wdrożenie dodatkowych mechanizmów technicznych lub procedur ułatwiających przesyłanie dużych faktur, np. poprzez rozszerzenie funkcjonalności załączników, możliwość przesyłania faktur w częściach lub stosowanie alternatywnych formatów plików?
-
Czy przeprowadzono analizę porównawczą limitu KSeF z rozwiązaniami stosowanymi w innych państwach członkowskich UE, a jeśli tak – jakie wnioski płyną z tych analiz?
W zakresie nowego obowiązku prowadzenia księgi elektronicznej i JPK:
-
Czy Ministerstwo Finansów posiada dane o tym, ilu przedsiębiorców napotkało trudności w związku z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów w formie elektronicznej oraz przesyłania JPK?
-
Czy planowane są jakiekolwiek działania wspierające małe firmy w dostosowaniu się do nowych wymogów, np. poprzez udostępnienie odpowiedniego oprogramowania lub rozszerzenie funkcji istniejącej aplikacji e-mikrofirma?
-
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie okresu przejściowego lub zwolnień dla najmniejszych przedsiębiorców w zakresie obowiązku JPK, aby uniknąć nadmiernego obciążenia administracyjnego i finansowego?
-
Jakie mechanizmy ministerstwo przewiduje, aby zapewnić małym przedsiębiorcom bezpieczeństwo i poprawność danych w przesyłanych JPK, zwłaszcza w przypadku starszych firm lub przedsiębiorców mniej zaawansowanych technologicznie?
Z wyrazami szacunku
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.