Interpelacja nr 16356 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozwoju transportu publicznego w miastach średniej wielkości
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 kwietnia 2026 | 29 kwietnia 2026 | Odpowiedź 42 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Transport publiczny w miastach średniej wielkości często jest niedoinwestowany i nie spełnia oczekiwań mieszkańców pod względem częstotliwości, komfortu i dostępności. Sytuacja ta prowadzi do nadmiernego korzystania z samochodów prywatnych, a w efekcie do powstawania korków oraz wzrostu emisji zanieczyszczeń.
Rozwój transportu publicznego wymaga inwestycji w tabor, infrastrukturę, systemy zarządzania ruchem oraz integrację różnych środków transportu. Brak spójnej polityki w tym zakresie ogranicza mobilność mieszkańców i przyczynia się do pogłębiania problemów środowiskowych i społecznych.
Pytania:
- Jak Pan Minister ocenia stan obecnego transportu publicznego w miastach średniej wielkości?
- Jakie są plany modernizacji taboru i infrastruktury w tych miastach?
- Czy przewidziane są programy wspierające integrację różnych środków transportu?
- Jakie działania podejmowane są w celu zwiększenia liczby pasażerów transportu publicznego?
- Czy istnieją analizy kosztów i korzyści rozwoju transportu publicznego?
- Jak ministerstwo wspiera samorządy w finansowaniu i planowaniu inwestycji transportowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.