Interpelacja nr 16353 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie jakości kształcenia zawodowego
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 kwietnia 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 8 kwietnia 2026 | 29 kwietnia 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść interpelacji
Kształcenie zawodowe odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu kompetencji niezbędnych na rynku pracy. W praktyce obserwuje się niedopasowanie programu nauczania do potrzeb pracodawców, brak praktycznych umiejętności u absolwentów i ograniczoną współpracę szkół zawodowych z przedsiębiorstwami.
Niedostosowanie kształcenia zawodowego do rynku pracy prowadzi do niedoborów wykwalifikowanej kadry w wielu sektorach, wydłużenia ścieżki zatrudnienia młodych ludzi oraz ograniczenia konkurencyjności polskiej gospodarki. Konieczne jest wprowadzenie systemu monitorowania potrzeb rynku pracy i elastycznego dostosowania programów kształcenia.
Pytania:
- Jak ministerstwo monitoruje aktualne i przyszłe potrzeby rynku pracy w zakresie kwalifikacji zawodowych?
- Jakie działania podejmowane są w celu poprawy praktycznych umiejętności uczniów szkół zawodowych?
- Czy istnieje współpraca z pracodawcami przy tworzeniu programów nauczania?
- Jakie są wskaźniki zatrudnienia absolwentów szkół zawodowych w odpowiednich branżach?
- Czy planowane są reformy kształcenia zawodowego w perspektywie 5–10 lat?
- Jak ministerstwo ocenia skuteczność dotychczasowych programów wsparcia i modernizacji szkół zawodowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.