Interpelacja nr 16319 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji konkursu nr FM-SIS.04.ONKO.2025 ogłoszonego w dniu 31.03.2025 r. dotyczącego projektów strategicznych w zakresie infrastruktury onkologicznej
Autor: Katarzyna Sójka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 7 kwietnia 2026 | 28 kwietnia 2026 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w sprawie realizacji konkursu nr FM-SIS.04.ONKO.2025 ogłoszonego w dn. 31.03.2025 r. dotyczącego projektów strategicznych w zakresie infrastruktury onkologicznej.
W związku z opublikowaniem w dniu 1.10.2025 r. listy rankingowej zawierającej propozycje projektów rekomendowanych do dofinansowania, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie:
1. Czy zostały już podpisane umowy o dofinansowanie z podmiotami, których projekty znalazły się na liście rankingowej i zostały zakwalifikowane do finansowania (poz. 1-20)?
2. Jeśli tak, proszę o wskazanie:
• z którymi podmiotami podpisano umowy,
• dat zawarcia poszczególnych umów,
• wysokości przyznanego dofinansowania dla każdego projektu.
3. W przypadku braku podpisania umów z wszystkimi beneficjentami, proszę o wskazanie:
• przyczyn opóźnień,
• przewidywanego harmonogramu podpisywania umów.
4. Ze względu na zbieżność listy rankingowej konkursu nr FM-SIS.04.ONKO.2025 z anulowanym przez ministra zdrowia konkursem nr FM-SIS.02.ONKO.2023 proszę również o wskazanie różnic w projektach złożonych w obu naborach przez te same podmioty, które znalazły się na listach projektów rekomendowanych do dofinansowania w obu naborach:
• w zakresie obszaru wsparcia,
• w zakresie kwot składowych różnicujących te projekty.
Z uwagi na znaczenie przedmiotowych inwestycji dla bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli oraz rozwoju infrastruktury onkologicznej w Polsce, uprzejmie proszę o możliwie pilne udzielenie odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Katarzyna Sójka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.