Przejdź do treści

Interpelacja nr 16311 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie trudności we wdrożeniu rządowego wsparcia CPN

Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 1 kwietnia 2026. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister energii. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister energii 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i16311-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 27 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski

    i16311-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Panowie Ministrowie,

projekt rządowy CPN, którego celem jest obniżenie cen paliw, można ocenić jako szczególnie korzystny dla szerokiej grupy obywateli. Niższe ceny na stacjach przekładają się bezpośrednio na codzienne wydatki – zarówno dla kierowców indywidualnych, jak i dla firm transportowych, które odczuwają koszty paliwa najbardziej. Jednym z największych atutów tego rozwiązania jest jego szybki i odczuwalny efekt. W przeciwieństwie do wielu programów, które działają dopiero w dłuższej perspektywie, obniżki cen paliw są widoczne natychmiast – już przy kolejnym tankowaniu. To sprawia, że wsparcie jest bardzo konkretne i łatwo zauważalne przez obywateli.

Całościowo projekt CPN pokazuje, że państwo może skutecznie reagować na realne potrzeby obywateli, wprowadzając rozwiązania proste, zrozumiałe i odczuwalne w codziennym życiu. Jednakże przedsiębiorcy prowadzący stacje paliw zwrócili uwagę na problem w skutecznej realizacji wprowadzonych przepisów. W szczególności chodzi o stacje paliw korzystające z tzw. tankomatów, których spora liczba znajduje się na terenach mniej zurbanizowanych i zaludnionych, jak np. w Bieszczadach. Zgodnie z obowiązującymi przepisami nowa cena maksymalna zostaje wprowadzona od godziny 00:00 danego dnia. Sprawia to, że w przypadku bezobsługowych tankomatów istnieje konieczność ręcznego zaprogramowania nowych cen maksymalnych przez pracownika w środku nocy. Dla pracodawców, przedsiębiorców prowadzących działalność stacji paliw, którzy zdecydowali się na wprowadzenie tankomatów, oznacza konieczność zatrudnienia pracownika w porze nocnej, po to aby dokonywał zmiany ceny na ceny maksymalne. Dodatkowo również o tej samej porze istnieje konieczność ręcznej zmiany cen na pylonach informujących o cenach na danej stacji paliw i tankomacie. Choć w części stacji, np. sieci Orlen, jest to proces zautomatyzowany, to na mniejszych stacjach zmiana ta dokonywana jest ręcznie pilotem na podczerwień i musi również zostać dokonana w nocy.

Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o odpowiedź na pytania:

1. Czy ministerstwo rozważało taką sytuację w momencie wprowadzania przepisów pakietu Cena Paliwa Niżej?
2. Jeśli tak - to dlaczego nie wprowadzono rozwiązania, które będzie odpowiedzią na opisany powyżej problem?
3. Jeśli nie - to czy ten problem jest zgłaszany do ministerstwa?
4. Czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów będącą odpowiedzią na wskazany problem, poprzez np. ustalenie godzin na wprowadzenie zmian do cennika na stacjach automatycznych w formie przedziału czasowego od 00:00 do 7:00?

Z racji ważnego charakteru sprawy wnoszę o pilne udzielenie odpowiedzi.

Z poważaniem

Bartosz Romowicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.