Przejdź do treści

Interpelacja nr 16302 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji osób z niepełnosprawnościami w systemie wsparcia państwa

Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 marca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 93 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedź 93 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 26 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 1 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 10 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 23 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i16302-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z docierającymi sygnałami od obywateli oraz analizą obowiązujących przepisów i praktyki działania organów pomocy społecznej zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji osób z niepełnosprawnościami w systemie wsparcia państwa.

Z przedstawionych informacji wynika, że obowiązujące kryterium dochodowe uprawniające do świadczeń z pomocy społecznej pozostaje na poziomie niższym niż tzw. minimum egzystencji określane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych. Oznacza to, że osoby znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji życiowej mogą zostać pozbawione wsparcia, mimo że ich dochody nie zapewniają zaspokojenia podstawowych potrzeb biologicznych. Co istotne, sama administracja publiczna wskazuje na narastającą rozbieżność pomiędzy tymi wartościami.

Jednocześnie osoby z niepełnosprawnościami ponoszą znacząco wyższe koszty życia niż osoby zdrowe. Dotyczy to w szczególności wydatków na specjalistyczną dietę, leczenie, rehabilitację, zakup sprzętu pomocniczego czy dostosowanie miejsca zamieszkania do ograniczeń funkcjonalnych. W praktyce jednak system pomocy społecznej nie uwzględnia tych zwiększonych obciążeń, traktując sytuację osób z niepełnosprawnościami w sposób tożsamy jak osób w pełni sprawnych. Może to prowadzić do zjawiska tzw. dyskryminacji pośredniej.

Dodatkowe wątpliwości budzi sposób stosowania przepisów przez organy pomocy społecznej. W wielu przypadkach dochodzi do pomijania istotnych elementów sytuacji życiowej strony, w tym realnych kosztów funkcjonowania wynikających z niepełnosprawności. Może to świadczyć o naruszeniu podstawowych zasad postępowania administracyjnego, w szczególności obowiązku dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego.

Niepokojące jest również to, że mimo obowiązywania Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych w krajowym porządku prawnym, jej standardy – w tym zakaz dyskryminacji oraz prawo do odpowiedniego poziomu życia i niezależnego funkcjonowania – nie znajdują pełnego odzwierciedlenia w praktyce działania instytucji publicznych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Na jakiej podstawie prawnej utrzymywane jest kryterium dochodowe pomocy społecznej na poziomie niższym niż minimum egzystencji oraz jakie działania planuje ministerstwo w celu zniwelowania tej rozbieżności?
  2. W jaki sposób ministerstwo zapewnia zgodność praktyki organów pomocy społecznej z Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, w szczególności w zakresie zakazu dyskryminacji oraz prawa do odpowiedniego poziomu życia?
  3. Czy prowadzone lub planowane są zmiany systemowe mające na celu uwzględnienie zwiększonych kosztów życia osób z niepełnosprawnościami (np. poprzez indywidualizację oceny sytuacji dochodowej lub wprowadzenie odrębnych mechanizmów wsparcia)?

Z poważaniem

Paweł Papke
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.