Interpelacja nr 16289 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niskich cen skupu ziemniaków i warzyw oraz sprzedaży plonów poniżej kosztów produkcji
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 30 marca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 1 kwietnia 2026 | 22 kwietnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Szanowni Państwo,
w artykule na stronie Radia Wrocław pt. „Dolnośląscy rolnicy ratują swoje zbiory przed zmarnowaniem. Rozdają warzywa za grosze” opisano sytuację rolników z Dolnego Śląska, którzy sprzedają ziemniaki i inne warzywa za symboliczne kwoty albo oddają je za darmo, ponieważ oferowane ceny nie pokrywają kosztów produkcji. Cytowani w materiale przedstawiciele środowiska rolniczego wskazują, że oczekiwany wzrost cen nie nastąpił, a dalsze przechowywanie części zbiorów generuje dodatkowe koszty oraz ryzyko utraty jakości.
Materiał wskazuje również na problem marnowania żywności oraz na wątpliwości dotyczące oznaczania pochodzenia produktów w handlu detalicznym. Opisana sytuacja ma charakter systemowy i dotyczy nie tylko pojedynczych gospodarstw, ale także relacji między ceną uzyskiwaną przez producenta a ceną detaliczną, pozycji negocjacyjnej rolników oraz skuteczności państwowych instrumentów stabilizujących rynek.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jak resort ocenia relację między publikowanymi w ramach Zintegrowanego Systemu Rolniczej Informacji Rynkowej notowaniami cen skupu i cen producenta dla ziemniaków oraz innych podstawowych warzyw a szacowanymi kosztami ich produkcji w sezonie 2025/2026, w szczególności z perspektywy producentów z Dolnego Śląska?
2. Czy ministerstwo prowadziło albo zlecało analizy dotyczące skali sprzedaży płodów rolnych poniżej kosztów produkcji, w tym sytuacji, w których rolnikom bardziej opłaca się oddać plony lub sprzedać je za symboliczną kwotę niż ponosić koszty dalszego przechowywania albo utylizacji? Jeżeli tak, proszę o wskazanie najważniejszych wniosków.
3. Jakie działania podjął albo planuje podjąć resort, aby poprawić pozycję negocjacyjną producentów rolnych wobec pośredników i sieci handlowych, w szczególności w zakresie przejrzystości cen, warunków kontraktacji, organizacji producentów oraz spółdzielczości?
4. Czy resort analizuje różnicę między ceną otrzymywaną przez rolnika a ceną płaconą przez konsumenta za ziemniaki i inne podstawowe warzywa, a jeżeli tak - jakie wnioski wynikają z tych analiz oraz czy planowane są działania ograniczające nadmierne dysproporcje w łańcuchu dostaw?
5. Jakie instrumenty planuje rząd w celu ograniczenia marnowania żywności w sytuacjach, w których plony nie znajdują opłacalnego zbytu, w tym poprzez rozwój lokalnego przetwórstwa, krótkich łańcuchów dostaw, sprzedaży bezpośredniej, zamówień publicznych albo współpracy z organizacjami zajmującymi się dystrybucją żywności?
6. Czy ministerstwo prowadzi albo planuje działania, we współpracy z właściwymi inspekcjami, dotyczące kontroli prawidłowości oznaczania kraju pochodzenia warzyw i ziemniaków w handlu, w tym przeciwdziałania praktykom polegającym na przepakowywaniu towarów importowanych i oznaczaniu ich jako polskie?
7. Czy resort rozważa uruchomienie dodatkowych instrumentów osłonowych albo interwencyjnych dla producentów ziemniaków i warzyw w przypadku utrzymywania się cen niepokrywających kosztów produkcji, a jeżeli tak - jakie rozwiązania są obecnie analizowane?
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.