Interpelacja nr 16282 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw helu do Polski po zakłóceniach produkcji w Katarze oraz działań państwa na rzecz odporności krajowego rynku tego surowca
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 7 kwietnia 2026 | 28 kwietnia 2026 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 kwietnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Galos
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Panie Premierze,
w marcu 2026 r. doszło do poważnych uszkodzeń infrastruktury energetycznej w Ras Laffan w Katarze, co przełożyło się na wstrzymanie produkcji LNG i produktów towarzyszących, w tym helu. Według informacji wskazywanych w mediach naprawa części infrastruktury może potrwać od 3 do 5 lat, a roczny eksport helu z Kataru może spaść o ok. 14 proc.
Skala problemu ma wymiar ponadlokalny. Katar odpowiada za około jedną trzecią światowej produkcji helu; według U.S. Geological Survey produkcja tego państwa wyniosła 63 mln m3 przy światowej produkcji rzędu 190 mln m3 w 2025 r.
Sprawa ma również znaczenie dla Polski. Z danych Państwowego Instytutu Geologicznego wynika, że w 2024 r. w Odolanowie wyprodukowano 2,66 mln m3 oczyszczonego helu pozyskanego z gazu ziemnego wydobywanego w Polsce, a wolumen odzysku helu z jedenastu eksploatowanych złóż wyniósł 0,61 mln m3. Jednocześnie PIG-PIB wskazuje, że perspektywiczne zasoby helu w Polsce wynoszą ok. 34,68 mln m3, zaś w obrotach handlowych Polska w 2024 r. zaimportowała 1 049 239 kg helu i wyeksportowała 1 067 051 kg tego surowca. Oznacza to, że krajowy rynek helu jest powiązany z rynkiem międzynarodowym i pozostaje wrażliwy na zaburzenia podaży oraz cen.
W tej sytuacji zasadne jest uzyskanie informacji, czy administracja rządowa dokonała oceny wpływu obecnych zakłóceń na polski sektor ochrony zdrowia, jednostki naukowe i przedsiębiorstwa wykorzystujące hel w procesach technologicznych, a także czy podjęto działania wyprzedzające w zakresie dywersyfikacji dostaw, monitoringu rynku oraz wykorzystania krajowych możliwości produkcyjnych.
W związku z powyższym zwracamy się z następującymi pytaniami:
1. Czy po zakłóceniach produkcji helu w Katarze w marcu 2026 r. resort sporządził analizę wpływu tej sytuacji na dostępność i ceny helu w Polsce? Jeżeli tak, to kiedy oraz jakie są jej główne wnioski?
2. Jakie było krajowe zużycie helu w Polsce w latach 2024-2025, łącznie oraz w podziale co najmniej na: ochronę zdrowia, naukę i badania, przemysł elektroniczny i półprzewodnikowy, spawalnictwo oraz pozostałe zastosowania?
3. Jaka część krajowego zapotrzebowania na hel była w latach 2024-2025 pokrywana produkcją krajową, a jaka importem, oraz z których państw pochodziły główne dostawy do Polski?
4. Jakie działania podjęto po wystąpieniu zakłóceń w Katarze wobec producentów, importerów i największych odbiorców helu w Polsce, w szczególności podmiotów leczniczych, instytutów badawczych oraz przedsiębiorstw wykorzystujących hel w procesach technologicznych?
5. Czy resort prowadził lub zainicjował rozmowy z krajowymi podmiotami w sprawie zwiększenia odzysku, oczyszczania lub podaży helu z gazu ziemnego wydobywanego w Polsce? Jeżeli tak, to z jakim skutkiem?
6. Czy w administracji rządowej funkcjonuje stały mechanizm monitorowania stanów magazynowych, ciągłości kontraktów i ryzyka przerw dostaw helu dla odbiorców krytycznych? Jeżeli tak, który organ go prowadzi i na jakiej podstawie?
7. Czy rząd rozważa utworzenie, koordynowanie lub rekomendowanie minimalnych zapasów bezpieczeństwa helu dla odbiorców krytycznych, w szczególności dla ochrony zdrowia i infrastruktury badawczej?
8. Czy planowane są instrumenty wsparcia dla inwestycji w odzysk, recykling i bardziej efektywne wykorzystanie helu w Polsce, w tym w podmiotach leczniczych, laboratoriach i zakładach przemysłowych?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
- Małgorzata Golińska (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.