Interpelacja nr 16263 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad naboru do programu "Bliska Kultura" oraz wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych
Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 29 marca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 1 kwietnia 2026 | 22 kwietnia 2026 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie regulaminu naboru do programu „Bliska Kultura”, realizowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zgodnie z obecnymi zapisami regulaminu programu, z możliwości ubiegania się o wsparcie wykluczone zostały redakcje prowadzące działalność wyłącznie w Internecie. W praktyce oznacza to dyskryminację nowoczesnych, lokalnych mediów cyfrowych, które pełnią istotną funkcję społeczną i informacyjną.
Przykładem takiego medium jest kilka lokalnych portali w moim okręgu wyborczym, jak np. Wałbrzych24.pl., Dziennik.Walbrzych.pl, Świdnica24.pl, które:
- są zarejestrowanymi w sądzie tytułami prasowymi (dziennikiem),
- pełnią kluczową rolę informacyjną oraz kontrolną w regionie,
- aktywnie promują lokalną kulturę i dziedzictwo swoich miejscowości, docierając do szerokiego grona odbiorców.
Obowiązujące kryteria naboru opierają się na anachronicznym podziale na media „drukowane” i „internetowe”, który nie znajduje uzasadnienia ani w realiach współczesnego rynku medialnego, ani w obowiązującym stanie prawnym. W szczególności należy wskazać na orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. wyrok o sygn. akt III KK 250/10), które jednoznacznie potwierdza, że zarejestrowane portale internetowe stanowią pełnoprawną prasę.
Wykluczenie cyfrowych tytułów prasowych z programów wsparcia publicznego:
- narusza zasadę równego traktowania podmiotów,
- ogranicza rozwój nowoczesnych form komunikacji społecznej,
- osłabia lokalne media, które są fundamentem społeczeństwa obywatelskiego,
- pośrednio wpływa na ograniczenie dostępu obywateli do rzetelnej informacji.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie były przesłanki wykluczenia z programu „Bliska Kultura” redakcji prowadzących działalność wyłącznie w Internecie?
- Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego analizowało zgodność tych zapisów z obowiązującym orzecznictwem Sądu Najwyższego dotyczącym statusu prasy internetowej?
- Czy ministerstwo planuje zmianę regulaminu programu „Bliska Kultura” w celu objęcia wsparciem również zarejestrowanych tytułów prasowych działających wyłącznie w formie cyfrowej?
- Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań systemowych zapewniających równe traktowanie wszystkich form prasy, niezależnie od nośnika publikacji?
Z wyrazami szacunku
Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Sylwia Bielawska (KO)
- Iwona Krawczyk (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.