Przejdź do treści

Interpelacja nr 16262 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniesienia akcyzy oraz wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów przeznaczonych dla rodzin wielodzietnych (4+)

Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 marca 2026. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 1 kwietnia 2026 22 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 1 kwietnia 2026 22 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i16262-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 28 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 20 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 28 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i16262-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

w związku z pogłębiającym się kryzysem demograficznym oraz koniecznością prowadzenia realnej, a nie jedynie deklaratywnej polityki prorodzinnej, zwracam się z interpelacją w sprawie wprowadzenia systemowych ułatwień podatkowych dla rodzin wielodzietnych w zakresie dostępu do odpowiednich środków transportu.

Szczególnie istotne jest objęcie wsparciem samochodów typu van (7–8 osobowych) oraz busów 9-osobowych, które w praktyce stanowią podstawowe narzędzie codziennego funkcjonowania rodzin wychowujących czworo i więcej dzieci.

Należy podkreślić, że o ile zmiana infrastruktury mieszkaniowej - w tym zwiększenie dostępności dużych mieszkań i domów - jest procesem wieloletnim, kosztownym i wymagającym ogromnych nakładów, o tyle stworzenie preferencji podatkowych dla większych pojazdów rodzinnych może zostać wdrożone stosunkowo szybko i przynieść natychmiastowy efekt społeczny.

Obecnie dostępność pojazdów 7–9 osobowych na rynku europejskim jest ograniczona, co wynika m.in. z polityki regulacyjnej i klimatycznej Unii Europejskiej. W efekcie ceny takich samochodów są wysokie, a dodatkowe obciążenia fiskalne - w szczególności akcyza - stanowią poważną barierę dla rodzin wielodzietnych.

Sytuacja ta dotyczy w jeszcze większym stopniu busów 9-osobowych, które często są jedynym realnym rozwiązaniem transportowym dla rodzin 4+. Ich zakup wiąże się jednak nie tylko z wysoką akcyzą, ale również z szeregiem innych obciążeń podatkowych, które nie uwzględniają ich faktycznej funkcji jako pojazdów rodzinnych.

W mojej ocenie państwo powinno w sposób jednoznaczny i realny wspierać rodziny wielodzietne poprzez:

  • zniesienie akcyzy na pojazdy typu van (7–8 osobowe) oraz busy 9-osobowe przeznaczone dla rodzin 4+,
  • ograniczenie lub zniesienie innych obciążeń podatkowych związanych z ich zakupem i użytkowaniem,
  • wprowadzenie możliwości odliczenia od podatku kosztów zakupu tego typu pojazdów jako elementu polityki prorodzinnej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów rozważa zniesienie akcyzy dla samochodów typu van (7–8 osobowych) oraz busów 9-osobowych przeznaczonych dla rodzin wielodzietnych (4+)?
  2. Czy analizowano wpływ takich rozwiązań na sytuację demograficzną oraz warunki życia rodzin wielodzietnych w Polsce?
  3. Czy istnieje możliwość wprowadzenia dodatkowych preferencji podatkowych, w tym zniesienia części obciążeń fiskalnych związanych z zakupem i użytkowaniem tych pojazdów?
  4. Czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmu umożliwiającego odliczenie od podatku kosztów zakupu pojazdów 7–9 osobowych wykorzystywanych przez rodziny 4+?

Z poważaniem

Michał Woś

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.