Przejdź do treści

Interpelacja nr 16242 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braków kadrowych w składach sędziowskich oraz wydłużającego się czasu rozpatrywania spraw sądowych

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 marca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 1 kwietnia 2026 22 kwietnia 2026 Odpowiedź 34 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur

    i16242-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od obywateli oraz pełnomocników procesowych wskazujące na wielomiesięczne oczekiwanie na wyznaczenie pierwszego terminu rozprawy, odraczanie posiedzeń z powodu braków kadrowych lub nadmiernego obciążenia sędziów, długotrwałe oczekiwanie na sporządzenie pisemnych uzasadnień wyroków, czy rosnącą liczbę wakatów sędziowskich w sądach rejonowych i okręgowych.

Przedłużające się postępowania godzą w konstytucyjne prawo obywateli do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz osłabiają zaufanie do państwa i wymiaru sprawiedliwości. Problem ten ma również istotne znaczenie w kontekście spraw rodzinnych z udziałem małoletnich, utrudniając zapewnienie im stabilności prawnej oraz skutecznej ochrony ich praw i dobra.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Jaka jest aktualna liczba wakatów sędziowskich w sądach powszechnych?

2. Jak zmieniała się liczba nieobsadzonych stanowisk sędziowskich w latach 2023-2025?

3. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało wpływ obecnych braków kadrowych na średni czas trwania postępowań w poszczególnych kategoriach spraw?

4. Jakie systemowe rozwiązania planowane są w celu trwałego usprawnienia pracy sądów i skrócenia czasu rozpatrywania spraw?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Janusz Kowalski (niez.)
  4. Michał Kowalski (PiS)
  5. Piotr Król (PiS)
  6. Wioletta Kulpa (PiS)
  7. Bogumiła Olbryś (PiS)
  8. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  9. Piotr Uruski (PiS)
  10. Robert Warwas (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.