Przejdź do treści

Interpelacja nr 16240 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania oraz dalszych planów związanych z elektrociepłownią w Radlinie

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 marca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 1 kwietnia 2026 22 kwietnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona

    i16240-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z realizacją budowy nowego bloku energetycznego w Koksowni Radlin, należącej do JSW KOKS SA, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących zarówno bieżącej efektywności operacyjnej tego obiektu, jak i dalszych planów inwestycyjnych oraz strategicznych związanych z jego wykorzystaniem.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jaki był całkowity koszt budowy elektrociepłowni w Radlinie z wyszczególnieniem źródeł finansowania inwestycji?

2. Jaka jest planowana stopa zwrotu z tej inwestycji (ROI) oraz przyjęty okres zwrotu nakładów?

3. Jakie są prognozowane roczne przychody oraz roczny dochód (zysk operacyjny i netto) generowane przez tę instalację?

4. Jakie oszczędności dla spółki przynosi wykorzystanie energii i ciepła produkowanych we własnym zakresie w porównaniu do zakupu z rynku zewnętrznego?

5. Czy przeprowadzono analizę opłacalności sprzedaży elektrociepłowni w zestawieniu z wariantem dalszej eksploatacji? Jeśli tak, jakie są jej wyniki?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Lidia Czechak (PiS)
  3. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  4. Grzegorz Gaża (PiS)
  5. Janusz Kowalski (niez.)
  6. Michał Kowalski (PiS)
  7. Piotr Król (PiS)
  8. Wioletta Kulpa (PiS)
  9. Bogumiła Olbryś (PiS)
  10. Jerzy Polaczek (PiS)
  11. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  12. Piotr Uruski (PiS)
  13. Robert Warwas (PiS)
  14. Marek Wesoły (PiS)
  15. Jarosław Wieczorek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.