Przejdź do treści

Interpelacja nr 16237 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedur związanych z przyznaniem i obsługą świadczenia wspierającego

Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 1 kwietnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i16237-o1.pdf

Treść interpelacji

Gniezno, 1 kwietnia 2026 r.

Szanowna Pani Ministro,

zgodnie z obowiązującymi przepisami, procedura związana z przyznaniem i obsługą świadczenia wspierającego w dużej mierze opiera się na formie elektronicznej, w tym za pośrednictwem platformy ePUAP. Rozwiązanie to, choć uzasadnione potrzebą cyfryzacji usług publicznych, w praktyce wyklucza część osób uprawnionych – w szczególności osoby z niepełnosprawnościami, osoby starsze oraz osoby samotne, które nie posiadają dostępu do narzędzi cyfrowych lub nie mają kompetencji do ich obsługi.

Do mojego biura zgłaszają się osoby niepełnosprawne, które wskazują, że:

– nie posiadają konta na platformie ePUAP ani profilu zaufanego,
– nie chcą powierzać osobom trzecim dostępu do swoich danych osobowych i świadczeń,
– obawiają się nadużyć, w tym możliwości skierowania wypłaty świadczenia na nieuprawnione konto,
– preferują tradycyjną, papierową formę decyzji administracyjnej, która zapewnia im większe poczucie bezpieczeństwa i kontroli.

W związku z powyższym brak możliwości uzyskania decyzji w formie papierowej stanowi realną barierę w dostępie do świadczenia wspierającego oraz może prowadzić do wykluczenia części osób uprawnionych.

Wobec powyższego zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych umożliwiających wydawanie decyzji dotyczących świadczenia wspierającego również w formie papierowej – na wniosek osoby uprawnionej?

2. Czy analizowano wpływ obowiązkowej formy elektronicznej na dostępność świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami oraz osób wykluczonych cyfrowo?

3. Czy możliwe jest wprowadzenie alternatywnej, uproszczonej procedury dla osób, które nie korzystają z narzędzi elektronicznych?

4. Jakie środki bezpieczeństwa przewidziano w celu ochrony beneficjentów przed nadużyciami w przypadku korzystania z pośrednictwa osób trzecich?

Jednocześnie zwracam się z postulatem podjęcia prac legislacyjnych zmierzających do zapewnienia równoważnej, papierowej ścieżki obsługi świadczenia wspierającego, tak aby żadna osoba uprawniona nie była wykluczona z systemu wsparcia z powodu barier cyfrowych.

Z wyrazami szacunku

Poseł Tadeusz Tomaszewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.