Interpelacja nr 16232 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących w Ministerstwie Cyfryzacji w zakresie wprowadzania urządzeń elektronicznych na przykładzie wizyty chińskiego robota humanoidalnego
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 marca 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 102 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 1 kwietnia 2026 | 22 kwietnia 2026 | Odpowiedź 102 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
24 marca 2026 r. wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski opublikował w serwisie X wpis dokumentujący wizytę robota humanoidalnego w siedzibie Ministerstwa Cyfryzacji (https://x.com/DStanderski/status/2036471066432819366).
Robot - znany jako „Edward Warchocki" - to urządzenie Unitree G1 produkowane przez chińską firmę Unitree Robotics. We wpisie wiceminister informuje, że robot poruszał się po korytarzach ministerstwa i prowadził rozmowę w gabinecie.
Tymczasem we wrześniu 2025 r. badacze cyberbezpieczeństwa Andreas Markis i Kevin Finnisterre ujawnili krytyczne luki w zabezpieczeniach tego modelu: robot wysyła dane z czujników - w tym obraz z kamer, dźwięk z mikrofonów i dane GPS - na serwery w Chinach co 5 minut, bez wiedzy i zgody użytkownika. Klucze szyfrowania są zakodowane na stałe w oprogramowaniu, identyczne dla wszystkich egzemplarzy i publicznie dostępne, co umożliwia przejęcie pełnej kontroli nad urządzeniem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy przed wizytą robota Unitree G1 w siedzibie Ministerstwa Cyfryzacji przeprowadzono jakąkolwiek analizę zagrożeń związanych z wprowadzeniem tego urządzenia do budynku? Jeśli tak, kto ją przeprowadził i jakie były jej wnioski?
- Czy w pomieszczeniach, w których przebywał robot - w tym w gabinecie wiceministra - znajdowały się w tym czasie dokumenty opatrzone klauzulą „zastrzeżone"? Czy gabinet wiceministra mieści się w strefie ochronnej w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych?
- Czy ministerstwo było świadome publicznie znanych luk w zabezpieczeniach robota Unitree G1, w szczególności transmisji danych na serwery w Chinach i zakodowanych na stałe kluczy szyfrowania, przed wyrażeniem zgody na tę wizytę?
- Czy w trakcie wizyty robota podjęto jakiekolwiek środki ograniczające ryzyko - np. wyłączenie łączności bezprzewodowej urządzenia, odcięcie od sieci Wi-Fi ministerstwa, usunięcie dokumentów z pomieszczenia?
- Jakie procedury obowiązują w Ministerstwie Cyfryzacji w zakresie wprowadzania urządzeń elektronicznych wyposażonych w kamery, mikrofony i łączność bezprzewodową do pomieszczeń służbowych? Czy robot Unitree G1 został potraktowany zgodnie z tymi procedurami?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.