Interpelacja nr 16223 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie łamania praw człowieka w Armenii
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 marca 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 1 kwietnia 2026 | 22 kwietnia 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana z pilną interpelacją dotyczącą drastycznego pogarszania się sytuacji w zakresie praw człowieka i wolności religijnej w Republice Armenii.
Według raportów publikowanych przez niezależne media (m.in. Radio Wolna Europa) oraz międzynarodowe organizacje monitorujące przestrzeganie praw człowieka i wolność wyznania w Armenii dochodzi do bezprecedensowych represji. Opozycja parlamentarna i obrońcy praw człowieka szacują, że w tamtejszych aresztach i więzieniach przebywa obecnie od 60 do 70 więźniów politycznych, wobec których stosuje się sfabrykowane zarzuty karne.
Szczególne zaniepokojenie budzi zorganizowana kampania władz państwowych wymierzona w Apostolski Kościół Ormiański. Co najmniej od połowy 2025 roku doszło do serii politycznie motywowanych aresztowań wysokich rangą duchownych:
- czerwiec 2025 r. – aresztowanie arcybiskupów Bagrata Galstaniana oraz Mikaela Adżapachiana (abp Adżapachian został w październiku ubiegłego roku skazany na 2 lata więzienia na podstawie wysoce wątpliwych oskarżeń);
- październik 2025 r. – zbrojne wtargnięcie służb do diecezji Aragacotn zakończone zatrzymaniem biskupa Mykyrticza Prosziana oraz grupy księży;
- przełom 2025 r. i 2026 r. – postawienie zarzutów karnych i nałożenie zakazu opuszczania kraju na zwierzchnika Kościoła, Katolikosa Garegina II, oraz kolejnych biskupów.
Międzynarodowi obserwatorzy i prawnicy wprost wskazują, że służby państwowe i wymiar sprawiedliwości w Armenii są dziś wykorzystywane jako narzędzie do uciszania krytyków rządu.
Rzeczpospolita Polska, jako państwo opierające swoją politykę zagraniczną na szacunku dla demokracji, praw człowieka i wolności religijnej, nie może w tej sytuacji milczeć – zwłaszcza wobec państwa aspirującego do bliższych relacji z Unią Europejską.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie konkretne działania dyplomatyczne podjęło do tej pory Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP, aby bezpośrednio wpłynąć na władze Armenii w celu zatrzymania prześladowań duchowieństwa i uwolnienia więźniów politycznych?
2. Czy w reakcji na ostatnie doniesienia o aresztowaniach biskupów MSZ interweniowało kanałami bilateralnymi, np. wzywając Ambasadora Republiki Armenii w Polsce w celu przekazania mu protestu ze strony rządu RP?
3. Czy polska dyplomacja podnosiła lub planuje w najbliższym czasie podnieść problem łamania wolności religijnej i represji wobec opozycji w Armenii na forum struktur Unii Europejskiej, Rady Europy, OBWE, ONZ lub innych forach międzynarodowych?
4. Czy MSZ rozważa zainicjowanie na forum unijnym dyskusji o uwarunkowaniu dalszej współpracy politycznej i finansowej z Armenią od bezwzględnego przestrzegania praw człowieka i standardów demokratycznych przez władze w Erywaniu?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.