Przejdź do treści

Interpelacja nr 16209 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej

Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 26 marca 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 1 kwietnia 2026 22 kwietnia 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Kotula

    i16209-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w nawiązaniu do mojej wcześniejszej interpelacji w sprawie sytuacji finansowej specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej z lipca 2025 r. oraz w związku z informacjami uzyskanymi z tych placówek, ponownie zwracam się z pilnym apelem o podjęcie działań systemowych.

Z przekazanych informacji wynika, że sytuacja finansowa ośrodków jest nie tylko trudna, ale ma charakter krytyczny i zagraża ciągłości ich funkcjonowania.

Specjalistyczne ośrodki wsparcia zapewniają całodobową, bezpłatną pomoc osobom doznającym przemocy – często znajdującym się w sytuacjach zagrożenia życia i zdrowia. Zapewniają wsparcie psychologiczne, pedagogiczne, socjalne i prawne, a także schronienie. Praca w tych placówkach odbywa się w systemie zmianowym, również w nocy, w dni wolne i święta, co wiąże się z ogromnym obciążeniem i odpowiedzialnością.

Jednocześnie, jak wynika z przedstawionych danych:

- wynagrodzenia specjalistów są rażąco niskie (na poziomie ok. 5 040–5 250 zł brutto),
- występują poważne problemy kadrowe i odpływ wykwalifikowanych pracowników,
- miesięczna dotacja na funkcjonowanie ośrodka (ok. 56 000 zł) jest niewystarczająca i uniemożliwia racjonalne planowanie wydatków,
- brakuje środków nie tylko na wynagrodzenia, ale także na bieżące funkcjonowanie, szkolenia i utrzymanie infrastruktury.

Z analizy potrzeb 18 ośrodków wynika, że niedobór środków na rok 2026 wynosi aż 4 980 000 zł, co jasno pokazuje skalę problemu.

W tej sytuacji brak reakcji oznacza realne ryzyko ograniczenia dostępności pomocy dla osób doznających przemocy domowej – czyli osób najbardziej potrzebujących wsparcia państwa.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy planuje się pilne zwiększenie środków finansowych na funkcjonowanie specjalistycznych ośrodków wsparcia w 2026 roku? Jeśli tak – w jakiej wysokości i od kiedy?

2. Czy rozważane jest wprowadzenie systemowych zmian w modelu finansowania SOW, uwzględniających realne koszty funkcjonowania oraz zróżnicowanie organizacyjne ośrodków?

3. Czy planowane jest zwiększenie wynagrodzeń dla pracowników SOW, adekwatne do ich kwalifikacji, zakresu obowiązków oraz obciążenia psychicznego?

4. Czy przewiduje się wprowadzenie mechanizmu gwarantującego stabilność finansową ośrodków (np. wieloletnie finansowanie lub waloryzację dotacji)?

5. Czy prowadzone są analizy dotyczące sytuacji kadrowej w SOW i jakie działania planowane są w celu zatrzymania wykwalifikowanych specjalistów?

6. Czy planuje się pilne spotkanie z przedstawicielami SOW w celu wypracowania konkretnych rozwiązań systemowych?

7. Jakie działania zostały podjęte od czasu mojego poprzedniego wystąpienia w tej sprawie i jakie są ich konkretne efekty?

Apeluję o pilne działania, które zapewnią stabilność finansową specjalistycznych ośrodków wsparcia, a tym samym zagwarantują realną pomoc osobom doznającym przemocy domowej.

Z poważaniem

Agnieszka Kłopotek
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.