Przejdź do treści
Leniwy Poseł
Symulator Zgłoś błąd

Zgłoś błąd

Napisz, co się nie zgadza albo czego tu brakuje.

Co zgłaszasz?

Sprawa na dłuższą rozmowę: prasa, współpraca, pytanie o metodę? Napisz do nas

Interpelacja nr 16195 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań rządu w związku z niedoborem biomasy (pelletu drzewnego) oraz wzrostem cen w sezonie grzewczym 2025/2026

Autor: Maciej Małecki (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2026. Adresaci (2): minister energii, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 30 marca 2026 20 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 30 marca 2026 20 kwietnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 20 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 8 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 10 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    i16195-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacją przekazaną przez Ministerstwo Energii na potrzeby Podkomisji stałej ds. wdrażania Europejskiego Zielonego Ładu dotyczącą przyczyn deficytu pelletu drzewnego oraz wzrostu jego cen w sezonie grzewczym 2025/2026 zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.

Z przekazanych materiałów wynika, że niedobór pelletu był efektem kumulacji czynników, takich jak: zwiększony popyt wynikający z programów wsparcia (np. „Czyste Powietrze”), ograniczona dostępność surowca, warunki pogodowe oraz strukturalne uwarunkowania rynku. Jednocześnie przedstawione informacje koncentrują się głównie na diagnozie problemu, bez wskazania kompleksowych działań naprawczych i systemowych rozwiązań zapobiegawczych.

Brak wskazania konkretnych działań systemowych może prowadzić do powtórzenia podobnych sytuacji w kolejnych sezonach grzewczych, szczególnie w kontekście dynamicznej transformacji energetycznej oraz rosnącego znaczenia biomasy w miksie energetycznym.

Z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego oraz stabilności cen dla gospodarstw domowych konieczne jest wdrożenie rozwiązań wykraczających poza bieżącą analizę rynku.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie konkretne działania podjął rząd w reakcji na niedobór pelletu w sezonie grzewczym 2025/2026 (poza działaniami analitycznymi i konsultacyjnymi)?
  2. Czy opracowano plan działań zapobiegających podobnym kryzysom w przyszłości? Jeśli tak – proszę o jego przedstawienie.
  3. Czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmów monitorowania rynku biomasy (np. systemu wczesnego ostrzegania, obowiązkowego raportowania zapasów)?
  4. Czy planowane jest stworzenie strategicznych rezerw biomasy (analogicznie do rezerw gazu lub paliw ciekłych)?
  5. Jakie działania planowane są w zakresie dywersyfikacji źródeł biomasy (np. biomasa rolnicza, odpadowa)?
  6. Czy rząd planuje działania regulacyjne dotyczące rynku surowca drzewnego (np. dostępność trocin)?
  7. Czy przewiduje się wsparcie dla rozwoju krajowej produkcji pelletu (np. inwestycje, ulgi, instrumenty finansowe)?
  8. Jakie działania podejmowane są w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego gospodarstw domowych korzystających z biomasy?
  9. Czy planowane jest włączenie rynku biomasy do szerszych strategii bezpieczeństwa energetycznego państwa?

Z poważaniem

Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Maciej Małecki (PiS)
  2. Paweł Sałek (PiS)
  3. Marek Suski (PiS)
  4. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.