Interpelacja nr 16191 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie formy udostępniania pytań na egzamin na prawo jazdy
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 marca 2026 | 20 kwietnia 2026 | Odpowiedź 17 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na stronie Ministerstwa Infrastruktury publicznie udostępniane są pytania wykorzystywane przy egzaminach na prawo jazdy. Sam fakt ich publikacji należy ocenić pozytywnie jako zapewnianie obywatelom dostępu do informacji o procedurach egzaminacyjnych.
W praktyce jednak sposób udostępnienia tych materiałów znacząco ogranicza możliwość rzeczywistego korzystania z nich przez osoby przygotowujące się do egzaminu. Pytania publikowane są w takiej formie, że powiązanie ich z odpowiadającym im materiałem filmowym lub zdjęciowym jest znacząco utrudnione. Tymczasem właśnie element wizualny jest w wielu przypadkach kluczowy dla prawidłowego zrozumienia treści pytania i udzielenia poprawnej odpowiedzi.
W konsekwencji osoby uczące się do egzaminu państwowego nie mogą w praktyce w pełni korzystać z publicznie udostępnionego zasobu. Powoduje to sytuację, w której obywatele są zmuszeni sięgać po komercyjne opracowania i płatne bazy testów oferowane przez prywatne wydawnictwa, które przedstawiają pytania w bardziej użytecznej i funkcjonalnej formie. Warto zatem w tym miejscu zadać pytanie, czy obecny sposób publikacji materiałów egzaminacyjnych rzeczywiście służy realizacji interesu publicznego i równego dostępu do przygotowania się do egzaminu.
Trudno bowiem uznać za wystarczający sposób udostępnienia pytań, jeżeli ich prezentacja uniemożliwia lub utrudnia praktyczne wykorzystanie tego zasobu przez obywateli. Materiały przygotowane przez Ministerstwo Infrastruktury i służące przygotowaniu się do egzaminów na prawo jazdy powinny być publikowane w sposób kompletny, czytelny i funkcjonalny.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Z jakich powodów pytania na egzamin na prawo jazdy zostały udostępnione w formie, która utrudnia bezpośrednie powiązanie ich z odpowiadającym im materiałem filmowym lub zdjęciowym?
- Czy rozważane jest udostępnienie pytań egzaminacyjnych w takiej formie, aby każdemu pytaniu od razu towarzyszył właściwy materiał filmowy lub zdjęciowy? Jeśli tak, to w jakim terminie mogłoby dojść do zmiany sposobu publikacji tych materiałów?
- Jeśli nie, to co stoi na przeszkodzie, aby udostępniać te materiały w bardziej użytecznej formie?
- Czy zdaniem ministerstwa obecny sposób publikacji pytań nie prowadzi w praktyce do uprzywilejowania komercyjnych wydawnictw i podmiotów sprzedających testy na prawo jazdy?
- Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu zapewnienie obywatelom rzeczywiście bezpłatnego i funkcjonalnego dostępu do pełnej bazy pytań wykorzystywanych przy egzaminie na prawo jazdy? Jeśli tak, to kiedy i w jakim zakresie?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.