Interpelacja nr 16186 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań na rzecz rozwoju transportu rowerowego
Autor: Franciszek Sterczewski (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 163 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 marca 2026 | 20 kwietnia 2026 | Bez odpowiedzi, 163 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
ostatnie lata pokazują, że transport rowerowy staje się w Polsce coraz bardziej popularny. Coraz więcej osób korzysta z roweru podczas codziennych dojazdów do pracy, szkoły czy w trakcie załatwiania bieżących spraw. Dlatego tak ważne jest, aby rząd zajął się z odpowiednią uwagą tym tematem.
Po objęciu władzy przez koalicję 15 października wydawało się, że polityka rowerowa została dostrzeżona jako ważny element działań infrastrukturalnych. Powołany został pełnomocnik ministra infrastruktury ds. rozwoju ruchu rowerowego, a stanowisko to objął Piotr Kalisz, ekspert od lat pracujący na styku polityk publicznych i działalności społecznej. Ministerstwo Sportu deklarowało początek prac nad strategią rowerową, która miałaby być spójnym i holistycznym dokumentem określających kierunek działań związanych z tą gałęzią transportu. Trwały rozmowy nad zmianami w przepisach dotyczących karty rowerowej czy tzw. specustawy rowerowej, która miałaby ułatwić budowę dróg rowerowych. Jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Transportu Rowerowego chętnie włączałem się w te prace, wspierając wymianę informacji między stroną rządową a branżą rowerową i społecznikami.
Dodać należy, że 3 kwietnia 2024 r. Polska, wraz z pozostałymi krajami Unii Europejskiej, podpisała Europejską Deklarację w Sprawie Transportu Rowerowego. Dokument ten wskazuje na istotną rolę roweru w codziennym transporcie: „Niniejsza Deklaracja uznaje ruch rowerowy za jedną z najbardziej zrównoważonych, dostępnych, inkluzywnych, niskokosztowych oraz prozdrowotnych form transportu i rekreacji, a także jego kluczowe znaczenie dla europejskiego społeczeństwa i gospodarki”. Deklaracja jest krokiem w kierunku wykonania rezolucji Parlamentu Europejskiego, która zobowiązała Komisję Europejską do działań na rzecz podwojenia liczby kilometrów przejechanych rowerami w Europie do 2030 r. Opisuje osiem zasad i trzydzieści sześć zobowiązań mających na celu ożywienie ruchu rowerowego, wśród nich: budowę dróg rowerowych nie tylko w większych miastach, integrację roweru z transportem publicznym, uwzględnienie przemysłu rowerowego, traktowanie turystyki rowerowej jako elementu zrównoważonej turystyki.
Wiem, że część rządowych prac w tych obszarach (szczególnie w Ministerstwie Sportu i Turystyki) nadal się toczy i zmierza w dobrym kierunku. Jednak nie da się nie zauważyć, że w innych sferach działania związane z rządową polityką rowerową znacząco wyhamowały. Po wygaśnięciu umowy Piotra Kalisza nie powołano nowego pełnomocnika, który wnosiłby ekspercką wiedzę i zaangażowanie.
W związku z powyższym zwracam się do ministerstwa z następującymi pytaniami:
1. Czy i jak Polska planuje realizować założenia oraz wytyczne europejskiej deklaracji rowerowej? Jakie są harmonogramy prac?
2. Czy prowadzone są prace mające na celu pojawienie się e-roweru w ustawie o elektromobilności i paliwach alternatywnych? Jeśli tak – kiedy to nastąpi? Jeśli nie – dlaczego?
3. Czy prowadzone są prace mające na celu rozwój i usprawnienie transportu „pociąg + rower” (głównie w zakresie rozbudowy szeroko rozumianej infrastruktury)?
4. Czy planowane są wydatki na transport rowerowy i infrastrukturę rowerową ze Społecznego Funduszu Klimatycznego? Jeśli tak – w jakich kwotach i jakiej formule? Jeśli nie – dlaczego?
5. Dlaczego zlikwidowano stanowisko pełnomocnika ds. rozwoju transportu rowerowego? Czy planowane jest powołanie kolejnej osoby na to stanowisko?
Z poważaniem
Franciszek Sterczewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.