Przejdź do treści

Interpelacja nr 16163 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej w zakresie szkoleń dla poszczególnych grup organów i podmiotów

Autor: Urszula Nowogórska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 24 marca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 30 marca 2026 20 kwietnia 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jak stanowi art. 2 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej (dalej ustawa), system ochrony ludności składa się z: organów, podmiotów i zasobów ochrony ludności. Jednym z zasadniczych elementów tego systemu mają być szkolenia i ćwiczenia, o których mowa w rozdziale 6 ustawy.

Wydane na podstawie art. 51 rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie programów szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej oraz wymagań dla podmiotów prowadzących szkolenia (Dz. U. poz. 162) ustanawia dosyć sztywne ramy przedmiotowe i czasowe szkoleń dla poszczególnych grup organów i podmiotów.

Jednocześnie pojawia się w przestrzeni publicznej pytanie, dlaczego – przykładowo – przewidziane w ww. rozporządzeniu szkolenia dla organów (załączniki nr 3 i 4) oraz kadry organów (załącznik nr 5) podzielono na zasadnicze i aktualizujące, natomiast nie zrobiono tak w przypadku szkolenia dla kadry podmiotów (załącznik nr 7).

Jednocześnie wszyscy, którzy wykonują zadania związane z ochroną ludności i obroną cywilną, muszą co najmniej raz w roku odbyć szkolenie. Wynika to wprost z treści art. 49 ust. 2 pkt 3, który stanowi: „Szkolenia z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przeprowadza się co najmniej (…) 3) dla osób wykonujących zadania związane z ochroną ludności i obroną cywilną – nie rzadziej niż raz na rok“.

Wątpliwości pojawiają się właśnie w przypadku podmiotów (a ściślej ich kadry). Przypomnę, że jak wynika z art. 17 ust 1 ustawy, są to chociażby: funkcjonariusze i druhowie straży pożarnych (pkt 2–8), pracownicy inspekcji i straży (pkt 11), w tym straży gminnych (miejskich), czy kadra podmiotów leczniczych (pkt 21–23). Z samej konstrukcji ustawy wynika, że są to bardzo ważne elementy systemu ochrony ludności. Tymczasem pojawiają się opinie, że kadra podmiotów powinna odbyć szkolenie tylko raz, bez jego cyklicznego corocznego powtarzania. Trudno jest jednak zrozumieć logikę takiego myślenia w kontekście chociażby ww. organów i kadry organów. Obie grupy muszą bowiem ciągle się uzupełniać i współpracować.

Proszę więc o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy kadra podmiotów ma odbywać w każdym przypadku (tj. nie rzadziej niż raz do roku) szkolenie przewidziane w ww. rozporządzeniu (załącznik nr 7) w wymiarze nie mniejszym niż 16 jednostek dydaktycznych?
  2. Jeśli nie – w jakim wymiarze czasowym i na jakiej podstawie?
  3. Jeśli zaś tylko raz, bez jego odnawiania, jak ma się to do treści art. 49 ust. 2 ustawy?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.