Interpelacja nr 16134 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utrzymania czystości i porządku w gminach
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 marca 2026 | 15 kwietnia 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Projekt ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, opublikowany w dniu 30 października 2025 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji (UD252) przewiduje w art. 6j po ust. 2d dodać ust. 2c–2d dotyczące możliwości wprowadzenia przez gminy opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi o konstrukcji dwuczęściowej – obejmującej komponent stały oraz komponent zmienny, uzależniony od ilości faktycznie wytwarzanych odpadów, ustalanej przy wykorzystaniu rozwiązań technicznych.
Rozwiązanie to stanowi odpowiedź na wieloletnie postulaty samorządów, w szczególności w kontekście:
- ograniczenia negatywnych skutków stosowania odpowiedzialności solidarnej w zabudowie wielolokalowej,
- zwiększenia sprawiedliwości systemu opłat poprzez powiązanie ich wysokości z rzeczywistą ilością wytwarzanych odpadów,
- poprawy jakości selektywnej zbiórki odpadów komunalnych na poziomie gospodarstw domowych,
- implementacji instrumentów ekonomicznych zgodnych z zasadą „zanieczyszczający płaci”.
W związku z informacjami o krytycznych stanowiskach części interesariuszy wobec projektowanych regulacji zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo zamierza utrzymać w projekcie ustawy przepisy art. 6j ust. 2c–2d jako fakultatywne narzędzie pozostające w dyspozycji gmin?
2. Jakie stanowiska w toku konsultacji społecznych zajęły poszczególne kategorie jednostek samorządu terytorialnego w odniesieniu do proponowanego mechanizmu?
3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu wdrożenia modelu opłaty opartej częściowo na pomiarze ilości odpadów na:
- poziom selektywnej zbiórki,
- osiąganie wymaganych poziomów recyklingu,
- wysokość opłat ponoszonych przez mieszkańców?
4. Czy w przypadku modyfikacji projektowanych przepisów planowane jest przedstawienie rozwiązań alternatywnych, pozwalających na indywidualizację rozliczeń w ramach nieruchomości wielolokalowych?
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.