Interpelacja nr 16130 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w placówkach przeznaczonych dla nieletnich na przykładzie Okręgowego Ośrodka Wychowawczego w Pszczynie-Łące
Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 marca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 marca 2026 | 15 kwietnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart
Treść interpelacji
W ostatnich dniach opinia publiczna została poinformowana o zdarzeniu, które budzi ogromne oburzenie społeczne i rodzi poważne pytania o standardy nadzoru państwa nad placówkami przeznaczonymi dla nieletnich. Z przekazów medialnych oraz informacji przekazywanych przez osoby związane z placówką wynika, że podczas jednego z wyjazdów wychowanków opiekę nad małoletnimi sprawowały osoby znajdujące się pod wpływem alkoholu, w tym osoba pełniąca obowiązki dyrektora ośrodka.
Jeżeli informacje te potwierdzą się, oznacza to sytuację absolutnie skandaliczną – osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i wychowanie nieletnich miały sprawować nad nimi opiekę w stanie nietrzeźwości. Tego rodzaju zdarzenia nie tylko stanowią rażące naruszenie podstawowych standardów pracy wychowawczej, ale również mogą stwarzać realne zagrożenie dla zdrowia i życia podopiecznych placówki.
Równocześnie pojawiają się informacje, że osoba obecnie pełniąca obowiązki dyrektora ośrodka była wcześniej przedmiotem skarg jako pracownik tej placówki. Rodzi to pytania o procedurę powierzenia jej funkcji kierowniczej oraz o to, czy decyzja ta była podejmowana wyłącznie w oparciu o kryteria merytoryczne i ocenę kompetencji.
W przestrzeni publicznej pojawiają się także sygnały sugerujące możliwe zaangażowanie osób związanych z obozem rządzącym w proces rekomendowania lub wspierania tej nominacji. W szczególności pojawiają się pytania o ewentualne kontakty i rozmowy w tej sprawie pomiędzy posłem Tomczykiewiczem a przedstawicielami kierownictwa resortu odpowiedzialnego za nadzór nad tego typu placówkami.
Z uwagi na powagę sytuacji oraz konieczność zapewnienia pełnej przejrzystości działania instytucji publicznych zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości posiada wiedzę o zdarzeniu polegającym na sprawowaniu opieki nad nieletnimi przez pracowników Okręgowego Ośrodka Wychowawczego w Pszczynie-Łące znajdujących się pod wpływem alkoholu podczas wyjazdu wychowanków?
- Czy w tej sprawie zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające, kontrolne lub dyscyplinarne? Jeśli tak – kiedy oraz przez jaki organ?
- Jakie działania zostały podjęte lub zostaną podjęte wobec osób, które sprawowały opiekę nad nieletnimi w stanie nietrzeźwości?
- Na jakiej podstawie formalnej oraz w oparciu o jakie kryteria została powołana osoba pełniąca obowiązki dyrektora Okręgowego Ośrodka Wychowawczego w Pszczynie-Łące?
- Czy przed powierzeniem tej funkcji analizowano wcześniejsze skargi lub zastrzeżenia dotyczące pracy tej osoby jako pracownika ośrodka? Jeśli tak – jakie były ustalenia w tej sprawie?
- Czy osoba pełniąca obowiązki dyrektora uzyskała rekomendację lub wsparcie ze strony jakichkolwiek polityków, w szczególności związanych z Koalicją Obywatelską?
- Czy poseł Tomczykiewicz prowadził rozmowy z przedstawicielami kierownictwa resortu – w tym z wiceminister odpowiedzialną za nadzór nad ośrodkami wychowawczymi – dotyczące tej placówki lub obsady jej stanowiska kierowniczego? Jeśli tak, kiedy oraz jaki był charakter tych rozmów?
Placówki przeznaczone dla nieletnich pozostających pod opieką państwa wymagają szczególnej odpowiedzialności, profesjonalizmu oraz transparentności w zarządzaniu. Każda informacja wskazująca na możliwe nadużycia lub zaniedbania powinna zostać niezwłocznie i rzetelnie wyjaśniona, a osoby odpowiedzialne za ewentualne naruszenia powinny ponieść konsekwencje.
Podpisani posłowie
- Przemysław Drabek (PiS)
- Stanisław Szwed (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.