Interpelacja nr 16127 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie polityki sprzedażowej oraz sytuacji ekonomicznej JSW KOKS SA i relacji handlowych w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA
Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 marca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 25 marca 2026 | 15 kwietnia 2026 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Treść interpelacji
W związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi możliwej nieefektywności ekonomicznej prowadzonej działalności oraz zasad kształtowania cen w relacjach wewnątrzgrupowych zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych danych i wyjaśnień. W szczególności proszę o wskazanie, jak kształtowały się w latach 2023–2025 średnie koszty produkcji koksu w JSW KOKS SA oraz średnie ceny jego sprzedaży, z uwzględnieniem podziału na rynek krajowy i zagraniczny, a także czy w analizowanym okresie dochodziło do sprzedaży poniżej kosztów wytworzenia, a jeśli tak, jaka była skala tego zjawiska oraz jakie było jego uzasadnienie ekonomiczne.
Proszę również o informację, w jaki sposób ustalane są ceny węgla koksowego sprzedawanego przez JSW SA do JSW KOKS SA, w szczególności czy odpowiadają one poziomom rynkowym dla porównywalnych parametrów jakościowych oraz czy stosowane są mechanizmy cen transferowych.
Jakie było wykorzystanie mocy produkcyjnych JSW KOKS SA w analizowanym okresie oraz jaki był średni wynik finansowy przypadający na tonę produkcji?
Wnoszę ponadto o przedstawienie informacji dotyczących realizowanych kontraktów eksportowych, w tym w szczególności na rynek ukraiński, wraz ze wskazaniem poziomu cen sprzedaży, ich relacji do kosztów produkcji oraz przesłanek ekonomicznych zawierania tego typu umów.
Jakie działania zostały podjęte przez zarząd spółki oraz Grupę JSW w celu ograniczenia ewentualnych strat, w tym w zakresie dostosowania poziomu produkcji do warunków rynkowych, optymalizacji kosztów oraz dywersyfikacji kierunków sprzedaży?
Zwracam się również z pytaniem:
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadziło lub zlecało analizy dotyczące efektywności ekonomicznej funkcjonowania JSW KOKS SA oraz zasad współpracy w ramach Grupy JSW? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie głównych wniosków z tych analiz.
Mając na uwadze strategiczne znaczenie Grupy JSW dla gospodarki oraz bezpieczeństwa surowcowego państwa, proszę o udzielenie szczegółowych, liczbowych i wyczerpujących odpowiedzi.
Z poważaniem
Michał Wójcik
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.