Przejdź do treści

Interpelacja nr 16095 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie międzyresortowej koordynacji działań państwa dotyczących nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 20 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 kwietnia 2026 28 kwietnia 2026 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 14 kwietnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 19 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i16095-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowni Państwo,

sprawy takie jak Ryczołek pokazują, że problem wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych nie mieści się wyłącznie w kompetencjach jednego resortu. Obejmuje równocześnie kwestie środowiskowe, finansowe, bezpieczeństwa publicznego, kontroli transportu i działań służb. Skuteczna reakcja państwa wymaga nie tylko instrumentów prawnych i finansowych, ale również sprawnej współpracy międzyresortowej oraz jasnego podziału odpowiedzialności. Zasadne jest więc uzyskanie informacji o działaniach podejmowanych na poziomie całego rządu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania koordynacyjne na poziomie międzyresortowym zostały podjęte od 2022 r. w celu ograniczenia powstawania wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, w tym w obszarze współpracy MKiŚ, MSWiA, MF, KAS, ITD, Policji, PSP oraz innych służb? Proszę o wskazanie zespołów roboczych, międzyresortowych uzgodnień, spotkań i dokumentów kończących te prace albo utrwalających ich wyniki.

2. Czy w strukturze rządowej funkcjonuje obecnie stały mechanizm koordynacji spraw dotyczących wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, a jeżeli nie – czy jego utworzenie jest planowane? Proszę o wskazanie podmiotu wiodącego albo uzasadnienie braku takiego rozwiązania.

3. Czy Rada Ministrów planuje dalsze zmiany legislacyjne lub organizacyjne, które pozwolą na szybsze uruchamianie finansowania, wcześniejsze zabezpieczanie środków dla gmin oraz skuteczniejszą koordynację działań organów państwa w sprawach wielkoskalowych składowisk odpadów niebezpiecznych? Jeżeli tak, proszę o wskazanie zakresu zmian, etapu prac i orientacyjnego harmonogramu.

4. Czy rząd planuje rozwiązania, które ograniczą ryzyko przerzucania na najmniejsze samorządy odpowiedzialności finansowej za likwidację wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych? Proszę o wskazanie, jakie modele są rozważane – prefinansowanie, promesa finansowania, odrębny fundusz, zmiana zasad rezerwy celowej czy inne rozwiązanie.

Z wyrazami szacunku

Marta Stożek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.