Przejdź do treści

Interpelacja nr 16069 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej szpitali powiatowych

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 marca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 24 marca 2026 14 kwietnia 2026 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 kwietnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 24 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i16069-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w ostatnich miesiącach przedstawiciele samorządów powiatowych oraz dyrektorzy placówek medycznych alarmują o pogarszającej się sytuacji finansowej szpitali powiatowych w Polsce. Problem ten był szeroko omawiany m.in. podczas protestu dyrektorów i pracowników szpitali powiatowych zorganizowanego 3 marca 2026 r. przed siedzibą Ministerstwa Zdrowia.

Według przedstawicieli samorządów głównymi przyczynami narastającego zadłużenia są przede wszystkim niedoszacowane wyceny świadczeń medycznych, rosnące koszty wynagrodzeń personelu medycznego wynikające z ustawowych regulacji płacowych, a także niepewność w rozliczeniach z Narodowym Funduszem Zdrowia dotyczących tzw. nadwykonań. Z danych przedstawianych przez środowisko szpitali powiatowych wynika, że zadłużenie tej grupy placówek może sięgać już około 10 miliardów złotych, a jedynie część z nich znajduje się w stabilnej sytuacji finansowej.

Samorządowcy wskazują również, że powiaty – będące organami tworzącymi dla wielu szpitali – często nie są w stanie pokrywać rosnących strat placówek medycznych, gdyż równolegle realizują inne ustawowe zadania, takie jak utrzymanie szkół ponadpodstawowych, domów pomocy społecznej czy infrastruktury drogowej. W niektórych przypadkach budżet szpitala stanowi znaczną część budżetu całego powiatu, co dodatkowo potęguje ryzyko destabilizacji finansów lokalnych.

Podczas protestu środowiska szpitali powiatowych podniesiono także postulaty dotyczące m.in. sprawiedliwej wyceny świadczeń, zapewnienia finansowania ustawowych podwyżek dla personelu medycznego z budżetu państwa, a nie wyłącznie z budżetu NFZ, oraz stabilizacji systemu rozliczeń świadczeń.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia obecną sytuację finansową szpitali powiatowych w Polsce oraz skalę ich zadłużenia?

  2. Czy resort planuje zmiany w systemie wyceny świadczeń medycznych realizowanych przez szpitale powiatowe, tak aby lepiej odzwierciedlały one rzeczywiste koszty udzielania świadczeń?

  3. Czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmu finansowania ustawowych podwyżek wynagrodzeń pracowników ochrony zdrowia bezpośrednio z budżetu państwa, zamiast obciążania tymi kosztami kontraktów NFZ?

  4. Jakie działania planuje Ministerstwo Zdrowia w celu rozwiązania problemu nadwykonań w świadczeniach limitowanych oraz zapewnienia większej przewidywalności finansowania dla szpitali?

  5. Czy resort planuje wprowadzenie systemowych instrumentów wsparcia finansowego dla szpitali powiatowych, np. mechanizmów pożyczkowych, restrukturyzacyjnych lub oddłużeniowych?

  6. Jakie konkretne działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia w związku z zapowiadaną reformą systemu szpitalnictwa, aby nie doprowadzić do ograniczenia dostępności świadczeń medycznych dla mieszkańców mniejszych miast i obszarów wiejskich?

  7. W jaki sposób planowana konsolidacja świadczeń i ewentualne przeprofilowanie oddziałów mają wpłynąć na funkcjonowanie szpitali powiatowych oraz dostęp pacjentów do podstawowych usług medycznych?

Z uwagi na kluczową rolę szpitali powiatowych w zapewnieniu bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców wielu regionów kraju uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących planowanych działań naprawczych i systemowych w tym obszarze.

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.