Interpelacja nr 16059 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zaprojektowania i wybudowania węzła do zjazdu z drogi S17 dla miasta Lubycza Królewska
Autor: Sławomir Ćwik (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 18 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 24 marca 2026 | 14 kwietnia 2026 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od lat trwały prace nad zaprojektowaniem i budową trasy S17 do granicy państwa w Hrebennem. Niedawno ruszyły pracę budowlane na odcinku Tomaszów Lubelski-Hrebenne. Niestety nie obejmują one budowy zjazdu do miasta Lubycza Królewska - pierwszego miasta po polskiej stronie granicy. Pierwotnie został on zaprojektowany jednak bez rzeczywistego udziału społeczności lokalnej, która gdy poznała te plany w 2022 r. to je oprotestowała i zwróciła się o przeprojektowanie. Od tego czasu trwają nowe prace projektowe jednak ich tempo jest dramatycznie powolne, szczególnie biorąc pod uwagę, że jednocześnie trwają prace budowlane i opóźnienie zaprojektowania zjazdu spowoduje drastyczne zwiększenie kosztów jego budowy. Wg uzyskanych informacji obecnie Ministerstwo Infrastruktury rozpatruje wniosek o wyrażenie zgody na odstępstwa w zakresie projektowania zjazdu z S17 dla Lubyczy Królewskiej. Pozytywne rozpatrzenie tego wniosku pozwoliłoby na przyśpieszenie prac projektowych i wybudowanie tego potrzebnego zjazdu.
Wobec powyższego zwracam się o udzielenie odpowiedzi:
Na jakim etapie jest rozpatrywanie wniosku o odstępstwo i kiedy można się spodziewać rozstrzygnięcia?
Z poważaniem
Sławomir Ćwik
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.