Przejdź do treści

Interpelacja nr 16046 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniesienia zakazu wprowadzania nowych obiektów budowlanych na terenach górniczych wieloletniej działalności odkrywki węgla brunatnego Tomisławice

Autor: Ryszard Bartosik (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 24 marca 2026 14 kwietnia 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos

    i16046-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z wnioskiem gminy Wierzbinek dotyczącym sytuacji mieszkańców sołectwa Tomisławice, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie pilnego rozwiązania problemów wynikających z wieloletniej działalności odkrywki węgla brunatnego Tomisławice.

Z przekazanych informacji wynika, że eksploatacja złoża w ramach odkrywki Tomisławice ma zostać zakończona na przełomie marca i kwietnia 2026 r. Pomimo faktycznego wygaszania działalności wydobywczej, na znacznej części terenów objętych dotychczasowym obszarem górniczym nadal obowiązują ograniczenia w zakresie zagospodarowania przestrzennego, w tym zakaz wznoszenia nowych obiektów budowlanych.

Sytuacja ta prowadzi do istotnych negatywnych skutków społecznych i gospodarczych, w szczególności blokowania inwestycji mieszkaniowych i gospodarczych, ograniczenia prawa własności mieszkańców, spadku wartości nieruchomości i zahamowania rozwoju lokalnego gminy.

Jednocześnie należy podkreślić, że mieszkańcy oraz rolnicy z terenów objętych oddziaływaniem odkrywek węgla brunatnego od wielu lat ponoszą koszty związane z działalnością górniczą, nie mając dostępu do kompleksowego systemu rekompensat. Skutki te obejmują m.in. degradację środowiska, pogorszenie warunków gospodarowania oraz konieczność ponoszenia dodatkowych nakładów finansowych.

W ocenie wnioskodawców obecny stan prawny nie zapewnia wystarczających narzędzi do szybkiego przywracania funkcji użytkowych terenów po zakończeniu eksploatacji ani do rekompensowania strat ponoszonych przez społeczności lokalne.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje podjęcie działań mających na celu przyspieszenie procedur znoszenia ograniczeń w zagospodarowaniu przestrzennym na terenach pogórniczych po zakończeniu eksploatacji złóż?

- Czy rozważana jest zmiana przepisów ustawy Prawo geologiczne i górnicze w kierunku uproszczenia procedur wygaszania obszarów i terenów górniczych oraz dostosowania ich granic do faktycznego zakresu prowadzonej działalności?

- Czy ministerstwo prowadzi lub planuje prace nad wprowadzeniem systemowych rozwiązań w zakresie rekompensat dla mieszkańców i rolników poszkodowanych działalnością odkrywek węgla brunatnego?

- Czy rozważane jest wprowadzenie instrumentów wsparcia obejmujących m.in. rekompensaty za spadek wartości nieruchomości, wsparcie inwestycji budowlanych oraz programy rozwojowe dla gmin dotkniętych skutkami działalności górniczej?

Z poważaniem

Ryszard Bartosik

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.